［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」
+ N  [9 T2 W: a/ B" G( q
; i, ]/ Y+ M7 Y, k4 S9 h& l　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。

- [; i; s. E" w1 o/ u) W, d; Z9 p　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。

　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。

　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。
1 |" a7 ?' ~! R6 w
8 ?7 K% H" V' N6 F* H' C8 I　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。
. e, S8 K( ?8 j3 |8 W; a
" l- n- W1 H2 m4 ?! ^% z  j# o　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。
2 U, F5 Y9 N6 i. Q
2 o; A9 G! k& _( n! J, h! s0 @　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。

8 v6 U$ U5 M% H　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。
8 a3 J3 b( ^$ s' D
　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。

　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。

　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。
7 m) w5 T7 z7 N) S
) [% ]+ k* j1 p8 z) ~　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。

　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。
- u1 d2 ]7 v& P  G2 c
　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。
6 v: H. r( p! D4 J& |
" V' `( k- M7 R8 [- [  C　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。
' ]% z) A# ?, V" G/ u
　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。

　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。