［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」
; p4 N' F9 D1 s- j; [
　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。
! O6 P# u2 B& `; A. b2 p$ E5 h! O
　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。
- [- c1 O) \; X: |
9 e: D( t  _: L: e1 T+ {% F2 ]1 C) O　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。
' a9 i- L  v% ~) i1 x4 M
) y2 c/ y5 `) g3 C+ S　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。

9 J, b$ i" b! i" I% {) ~　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。

　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。
8 w1 T8 ]! c5 ?2 J
　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。
# x9 f: B1 [4 w0 I+ Y' f8 w
　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。
+ B9 [% G0 b  c! U, N
　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。
2 M7 r' _# w( r! o' t$ Z
" y7 T1 {6 J$ m- u1 B; U$ `　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。

　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。
1 {: c3 s/ |5 z) d0 I1 P! D
, D; W( R' h+ w* }9 u+ `/ C' w　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。
1 }6 C1 E5 T, X3 J" Q( Q
　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。
3 I, Q4 G/ R7 s1 U" j3 l  j
　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。
- @( S/ c: ]/ ~9 p
　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。
, l) r$ f/ R6 X9 O
. f9 I3 Z4 r5 t$ n% d　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。
! y0 R9 N  [* @( G
　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。