【闲聊日语（新增1）】敬语的相对性
9 J4 E& z) V8 v* ^& H) a* V7 |6 C
, f1 |* l3 n+ G( E2 }4 P/ E* i& Q" J作者：info@portuguese.org.cn
. d2 L1 h# T9 n* H9 S% e% Z
8 W g* t2 B" r9 F6 @/ T Q$ I前几天在一个日语学习论坛上看到一个帖子，大意是说：一家公司的A先生，打电话给另外一家公司的B先生，问C社长在不在，B先生回答说C社长不在，原文如下：4 p2 J" q8 |# `5 O6 ^0 m, j6 F5 k
$ P- |1 c1 Q2 \6 k s( c0 }
①C社長はいらっしゃいません。
2 p8 G8 B% Y5 @/ r( G* A6 g
: u$ G$ Y- _6 X- j% ?! Z帖子的作者说：他们的日本外教说这句话有错，让他们找出来，可他们班同学一致认为这句话没有错，实在找不出来，因此把这句话拿到网上，请高手给看看，究竟错在哪里。随后的几个跟贴也认为这句话没有错，他们认为按照日语语法，下级提到上级时，必须用敬语，因此这句话的谓语不能用いる，只能用いる的敬语いらっしゃる。
% [' |8 P. d+ p; T' F' a
3 b3 j; A f7 H- a" s0 ?2 B下级提到上级时，必须用敬语，这条规则是对的，但有一个前提，那就是只适用于公司内部的人，不适用于公司外部的人。在这个例子中，B先生如果是跟本公司的同事说话，那么这句话完全正确，但A先生并不是B先生的同事，而是其它公司的职员，属于“外人”，此时B先生不应使用いらっしゃる，而应使用いる（或おる），也就是：
& E' q' Q1 |8 H4 D) k: W$ }6 q: I8 X" b9 E" J' h
②C社長はいません（おりません）。
3 }. o* G" c) b G9 a% X2 Y( h# N3 ^' ^7 `' ^
看到这里，有些朋友可能会问：我偏不用第二种说法，就用第一种说法，会有什么不良后果吗？当然会有。用第一种说法，A先生会觉得在B先生眼里，只有C社长，而没有他，是不尊重他的表现，A先生可能嘴上不说什么，但心里肯定不愉快，这就是不良后果。6 B9 O2 i2 |' e$ T+ c. |7 ]
0 e# H) @/ W3 Y4 t2 a' W$ P: @另外据我观察，有些比较年长、比较精明的职员走得更远，他们连“社長、部長、課長”等头衔都省略了，直接称呼领导的名字，以达到“自我贬低”（贬低自己公司、抬高对方公司）的目的，我个人推荐这种说法，也就是：
; e" V3 k: H9 G7 `, V: m6 l( |. N P& a4 j
③Cはいません（おりません）。
% J; a. s' M# r! `* z7 N; L7 I- E* U, c9 C6 h
总之，国内出版的日语教科书，往往忽略这个问题，使许多日语初学者错误地以为，在任何场合下，下级提到上级时都必须使用敬语。这是不对的。通过这个例子，我们可以看出，下级对上级的敬语，只适用于公司内部，不适用于公司外部，特别不适用于生意客户，这就是所谓“敬语的相对性”（relativity of honorific expression）。
1 b% z% S ]' O. E0 Y
# ~ c: ?4 g! O q0 ~[ 本帖最后由 bg1fpx 于 2007-3-9 18:32 编辑 ] |
发表于 2007-3-4 18:44:22
提升卡
变色卡
