咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2284|回复: 2

如何理解表示动作对象的助词

[复制链接]
发表于 2007-4-11 20:04:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
問題:
) X  e. C! k0 }: C1 \$ M5 l( G「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?
* D+ u  Z, P3 U①、为什么会被打耳光?
* i, b* {* ^  _, X0 a$ Y6 v8 ? 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。) K3 d) o9 o& V( c
  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。+ k% N( J4 y4 Q" F! X! U1 H
  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
* g. A+ S0 @5 ^/ a# E8 a7 C. K6 n! I4 @, v( b* f4 X% }2 w
②、理解这一点有何用处?
' B& M% R# d" r& L9 x比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
5 I# Z& a2 l$ X* ~, r正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。
3 C0 G$ W) d' a5 @9 v+ l7 C+ N
% h9 n. I, }+ l8 J/ m  再来看下面的例句:
/ D; s: o" T' p) y" N5 Y「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
9 G; d1 z  N4 G9 w& E* V$ |: o) B「車に衝突してしまった」说明一方没有责任  n3 T. g8 J3 [' L9 l
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。$ }4 V9 W6 y; A- O( G: M$ G( O
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确4 z+ ]) ~- B- \+ D4 _6 n
! F8 d; b7 W6 e& N5 p3 c6 }
③、「共同動作」と「相互動作」の違い+ a1 k- K; `5 Z/ h+ G$ D
  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
7 w& w  \; o8 _, Q( N  @表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。, f+ D. r4 v; C( D! {* @
  「友だちと一緒に買い物に行きます」
* i* t6 R4 _( ^# g# U  N 「犬と散歩する」* |6 |% _; F  Y' P; k
) S1 y2 N( R7 {$ _+ K2 N0 {( V
表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。
+ H0 `/ [( k. {- C: p' _ 「兄と喧嘩しました」- r/ H) G/ k0 Y4 I0 l' p* _3 F
 「あの女優さんと握手しました」
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:45:41 | 显示全部楼层
嗯,表动作对象时と和に的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 00:11:59 | 显示全部楼层
はい!分かりますた!* t; F3 V; [4 L6 d. d) L8 n% R' Y% B- Z
ありがどう
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2026-7-6 00:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表