問題:
) Z: b) V) k3 v9 D「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?3 T) D' G O6 `1 C2 P: k+ Z3 N6 q
①、为什么会被打耳光?
* K" S5 ^9 g/ H! G: W 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。
8 t8 t5 H2 p9 z( z3 Z3 [ i 由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。. O& G4 p2 E, F w% v. z$ J
就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。2 I+ b. M* ?' i3 j, ]$ U- p" D
( X, Y+ N) [ {& }) Y②、理解这一点有何用处?# G: e+ E4 p/ o) R$ C* s) ^
比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
* }# a# H$ d$ O正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。- ?( N) w! P3 W& E: P
) y T* G0 u% ]* S; V$ d) J 再来看下面的例句:3 p8 W B7 c" Y# Z
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
0 T! H9 e8 [ F, l「車に衝突してしまった」说明一方没有责任0 G) p: L3 J) h, u3 U& [; k
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。1 \2 U, b1 W- Q# d5 o% N
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
* q$ ~7 m5 B% ^4 s$ H. X- j2 M5 ~
# w& @# l1 h0 k. x- C- ^③、「共同動作」と「相互動作」の違い
7 f. g0 z/ _% {; g4 H! j4 Q 「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。+ H, L2 ]4 c) K4 v2 H
表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。
1 T: k& B4 l# Q, Z+ t 「友だちと一緒に買い物に行きます」
- q: ]3 e/ H3 l7 s 「犬と散歩する」. p1 ~" p2 l% J v
9 V t: y1 G8 F表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。' n$ a% | V+ @2 f6 r! M
「兄と喧嘩しました」
, M# e! @, K4 ]/ z, L; A 「あの女優さんと握手しました」 |