問題:% n- O3 A# \5 F3 Q
「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?
# P4 k0 z# w% J: O5 |- z' _' ~①、为什么会被打耳光?
: ^5 V+ j- g6 d- | l 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。
/ u/ u3 t( V( j: G) s 由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。3 o% V9 G0 p" w2 }
就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。 g& K, a2 x; Z( V# K5 r |
# X# y& \2 y6 g0 \②、理解这一点有何用处?
8 x! {# o& t$ w/ ]# A" Z. {比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。3 K3 A5 F( y9 _1 P! [* I
正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。
/ C9 x5 \7 ~9 z# h, a/ P9 ~9 h8 H' j
( d9 V3 W/ }9 @+ C: a; |/ Q, f/ E 再来看下面的例句: S8 ]/ I9 {, |' k4 u, _! t3 O
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
% ^9 F3 u; ]4 z「車に衝突してしまった」说明一方没有责任. @. Z5 ~# o9 i% K8 V/ m% H, q
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。1 ], z3 J7 A4 o6 @! I9 w, ?
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
/ X( D+ o* {5 T' j* _
/ P/ d- ?& v: U4 [( b# E1 P③、「共同動作」と「相互動作」の違い$ w2 x/ p( @* b9 Q/ x! |* G7 [4 G
「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。" X8 s* |! o5 q2 r3 z% p
表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。
6 i$ |/ `' B- k* k2 F. G$ j0 M 「友だちと一緒に買い物に行きます」' u+ F) z" }9 @. |
「犬と散歩する」
: G8 \1 N) U9 t
2 N5 i; E* p! f2 x表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。8 P0 Y S/ Q2 V/ G3 P
「兄と喧嘩しました」
5 F/ g1 b: g; ~" H- v 「あの女優さんと握手しました」 |