如何理解表示动作对象的助词

猫の手

問題：
/ D* B- U2 d4 d$ _「ぼくは彼女（に／と）キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち？
+ r$ P2 b# u) N+ ?# ]( z①、为什么会被打耳光？
" E$ z5 u& ]: b& W4 c　一字之差，哪种情况下有可能被她打耳光呢？这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此，一个是「に」，用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」，用来表示「双方面动作」的对象。
+ F9 S! [% e) W+ j$ @  由此可见，用「に」时，表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果，也就是说，在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
  就不同了，表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。

, P6 I! [( }* s1 V9 y②、理解这一点有何用处？
+ ~- L( d, n3 x- H9 y; ]比方说，做为学生你约了某教授见面。事后，你对别的教授说「～教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」，即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
正确的说法是「～教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面，语感就不一样了。

  再来看下面的例句：
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
1 V. [- q+ C" g0 j8 ]+ f* b, z  q「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动，怎么会和车撞上呢？所以是错句。
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
  |0 W) D: n" C6 M* B/ f' {
/ d9 _9 q$ u( v+ x2 K③、「共同動作」と「相互動作」の違い
: J  ~* m. U5 ]3 T  「と」表示动作的对象时，有两种情况。要注意区别。
/ L" z# v( z" Q5 O- |表示「共同動作」的对象，缺了对方动作也成立。
  「友だちと一緒に買い物に行きます」
　「犬と散歩する」
/ }! K& [9 _- g9 Y
表示「相互動作」的对象，缺了对方动作不成立。
% M  y# z, [( G' j0 ^' t　「兄と喧嘩しました」
　「あの女優さんと握手しました」

flashivy

嗯，表动作对象时と和に的区别

KURANYI

はい！分かりますた！
ありがどう