如何理解表示动作对象的助词

猫の手

問題：
「ぼくは彼女（に／と）キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち？
①、为什么会被打耳光？
　一字之差，哪种情况下有可能被她打耳光呢？这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此，一个是「に」，用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」，用来表示「双方面动作」的对象。
9 }; D) N- T4 R" H: T- `, r% o  由此可见，用「に」时，表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果，也就是说，在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
8 a" V/ y: F/ J1 ^, Z  就不同了，表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。

②、理解这一点有何用处？
比方说，做为学生你约了某教授见面。事后，你对别的教授说「～教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」，即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
正确的说法是「～教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面，语感就不一样了。
5 _/ O; j4 V$ R. [% o8 `1 u
  再来看下面的例句：
1 g$ b/ k+ Y; [( Z1 l「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
9 z% L$ G& Q$ f5 M9 E1 Q* u9 c$ Z「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动，怎么会和车撞上呢？所以是错句。
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确

3 d( e; D! B4 U③、「共同動作」と「相互動作」の違い
; v7 Y# j7 Z. ~8 f$ _' J4 [. m3 o2 v0 b  「と」表示动作的对象时，有两种情况。要注意区别。
* ]  A- o7 p8 y表示「共同動作」的对象，缺了对方动作也成立。
8 i6 ?* y; c* J( \- R  「友だちと一緒に買い物に行きます」
2 X0 T  z! j* z; M8 ]# f2 ]　「犬と散歩する」

表示「相互動作」的对象，缺了对方动作不成立。
9 k- v6 _) B6 I% |　「兄と喧嘩しました」
　「あの女優さんと握手しました」

flashivy

嗯，表动作对象时と和に的区别

KURANYI

はい！分かりますた！
ありがどう