咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2476|回复: 2

如何理解表示动作对象的助词

[复制链接]
发表于 2007-4-11 20:04:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
問題:
) Z: b) V) k3 v9 D「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?3 T) D' G  O6 `1 C2 P: k+ Z3 N6 q
①、为什么会被打耳光?
* K" S5 ^9 g/ H! G: W 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。
8 t8 t5 H2 p9 z( z3 Z3 [  i  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。. O& G4 p2 E, F  w% v. z$ J
  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。2 I+ b. M* ?' i3 j, ]$ U- p" D

( X, Y+ N) [  {& }) Y②、理解这一点有何用处?# G: e+ E4 p/ o) R$ C* s) ^
比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
* }# a# H$ d$ O正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。- ?( N) w! P3 W& E: P

) y  T* G0 u% ]* S; V$ d) J  再来看下面的例句:3 p8 W  B7 c" Y# Z
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
0 T! H9 e8 [  F, l「車に衝突してしまった」说明一方没有责任0 G) p: L3 J) h, u3 U& [; k
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。1 \2 U, b1 W- Q# d5 o% N
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
* q$ ~7 m5 B% ^4 s$ H. X- j2 M5 ~
# w& @# l1 h0 k. x- C- ^③、「共同動作」と「相互動作」の違い
7 f. g0 z/ _% {; g4 H! j4 Q  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。+ H, L2 ]4 c) K4 v2 H
表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。
1 T: k& B4 l# Q, Z+ t  「友だちと一緒に買い物に行きます」
- q: ]3 e/ H3 l7 s 「犬と散歩する」. p1 ~" p2 l% J  v

9 V  t: y1 G8 F表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。' n$ a% |  V+ @2 f6 r! M
 「兄と喧嘩しました」
, M# e! @, K4 ]/ z, L; A 「あの女優さんと握手しました」
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:45:41 | 显示全部楼层
嗯,表动作对象时と和に的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 00:11:59 | 显示全部楼层
はい!分かりますた!
$ o! a; [' e( C0 l- C1 uありがどう
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2026-10-21 19:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表