だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる.2 u5 q* g* f3 R& e; Q6 ?0 f
% Q( j2 a- x# u- c- @8 z
的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来.
/ j$ [* { {4 ]3 F- f! xとわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と.
. V( U* i+ L7 {1 S* |0 {7 X4 h9 p& T/ a/ v! N. E0 Q. v) u) _
象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化.
, `# h/ S; y, N1 D5 m
0 C9 {% \: f4 `. f" `) A' k+ v: p8 zわけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后. h" \1 j! z8 x% l/ Y
5 \' [4 O) v+ S6 i5 L单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.; B3 D* @$ C4 P' F! ~6 f
" {" R) E9 E+ V5 r# g1 r( P
最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳
& N9 N4 u; c+ m1 R/ P9 `- f还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语.
+ s9 a" g; e( X: ~
8 A0 k3 R# x6 B2 T7 x[ 本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑 ] |