だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる.% }! N) e9 l5 ^# Z3 _
7 v- Z5 {6 O/ C8 G r$ ?5 P的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来.( \& X) |% K) Q& F8 i7 a
とわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と. S/ p8 B% l2 e' t1 N- o- G
7 G1 n4 t# k4 g! y
象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化.
- ?: U( x; R. B" E) Z+ L# N
( k: I8 ^% ]0 Q& ~! Z! `わけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后.& W' | B; x% k; Q4 j; V
: R4 i# s6 `2 g0 X, R6 g
单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.
! Y) y r( _- ` k: e0 J, @8 o/ e5 f& s/ Y& P# ]' z$ {
最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳9 M& W1 v3 H: c! r9 n, N( l0 b
还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语.
2 S: ?5 {7 q {) B
( ?0 f' R7 j8 ]: ]" c[ 本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑 ] |