|
|
作者:市川保子 # Z9 q0 |0 d4 @9 e p0 ]6 K( D
私達は相手が何かしているのを見て、「○○さん、何をしていますか。」とも言うし、「○○さん、何をしているの(ん)ですか。」と言うこともあります。両文の違いは「の(ん)です」があるかないかです。 8 d% F8 a0 Y3 w# V- D( ?6 u0 G$ e( ]& A
「の(ん)だ」(会話では「んだ」「んです」になりやすい)は日本人がよく使用するのに、外国人学習者がうまく使えない表現です。私達日本人はどんなときに「の(ん)だ」を使ったり、使わなかったりするのでしょうか。
7 |" x: C# Q6 D* Q, a7 ~1 c
8 a8 A/ ^: m* _" ]「の(ん)だ」の基本的な意味は、「説明を与える」、疑問文では「説明を求める」ということです。
X e5 F* v" m E- O' K3 {1 dそして、「の(ん)だ」で重要なことは、文脈、状況と結びついて使われることです。 N' n: l0 y X; k
次の2文はいつ使うか考えてみましょう。 & l( H8 p2 S7 w S4 L# A
7 ]- \2 Q* W/ v0 G1 T(1) 雨が降っている。 * f) s5 g' \" k. S
(2) 雨が降っているんだ。
8 M& C! j* l4 A; ?1 O; K s
5 W% m% H1 J* N, u( H0 p* Q(1)は、たとえば、外を見て単に「雨が降っている」という事態を述べているだけです。一方、(2)は、人が傘をさしているとか、ぬれた傘を持って部屋に入ってきたなどという、状況があって、それを見て(それを知って)「雨が降っている」という事情を説明する(ここでは納得する)言い方です。 + |: [5 I1 x2 _3 n' D5 N
q2 [( R, S& ?疑問文についても同じことが言えます。
2 j! O0 d; h% g& G$ P) @8 H
) R0 L; l. t0 }2 u (3)その本はおもしろいですか。 & n6 {5 A3 L; o9 C
(4)その本はおもしろいんですか。
9 O3 |0 C! j& C: H! ]" H" e1 W
: j8 _- q9 I. @6 l2 G7 B (3)は単にその本がおもしろいかどうかを尋ねています。しかし(4)は、相手が夢中で読んでいるとか、いつも持ち歩いているという状況を見て、それなら「おもしろいのか」と説明を求めたり、確認をしたりする言い方です。
" [ A. G( J' Z4 O( y : j* Y+ h& c# T* \* P& q* z0 |
「の(ん)だ」は次のような形で使われることが多いです。 $ p( l R# L( e$ V, [/ l' |/ m! U
1. 説明
4 F0 ]/ I8 P! G0 j8 Z$ {例:道が込んでいる。きっと事故があったのだ。(前文が事態、後文がその説明)
( Y" r/ l }+ _! \/ Z: v5 Q1 q" g2. 主張
& G$ F" i; w% Y! g9 d2 I 例:それでも地球は丸いのだ。
. {+ U- E1 y! H, z6 G3. 言い換え
, }4 n0 t j& d/ b- ]# s6 Q 例:彼女は人のものを何でもほしがる。要するに彼女は子供なのだ。 8 _0 ]" f/ @* Z
4. 帰結
! A* }( O$ M( {. H 例:変な男がうろうろしていた。だから犬がほえたのだ。 ' X3 a6 A4 N# {/ S0 N4 Z" x" J) s( W
9 [( X* p( K8 `1 | f1 l
1~4の他に、次のように命令を表すこともあります。
! a' P$ X' i/ q1 i5. 命令
/ y- U) @+ A" H8 @) B, n 例:さっさと寝るんだ。
6 B- F/ V, s: b
; F( j5 K5 k+ g0 r) Q疑問文では、ある前提・状況があって、「説明を求める」「確認をする」というのが本来の用法ですが、「問いただし」や「とがめ」の意味になることもあります。 4 Q8 R d, |4 s; Y T. t
7 C$ V# Y9 T9 g# L9 y3 U o6 [4 M (5)こんな時間にどこへ行くんですか。 9 j* Z \& g3 t% \0 v( ~" R
(6)まだあの女に会うんですか。
/ w6 S+ Y* u- l8 A 6 \3 Z! b+ U! j6 n
「の(ん)だ」の接続を次に示します。 8 f) H {6 K B, y
' a, W- B& |( p7 V/ m. Q6 s/ p 7 h9 Y8 B7 o# {. u1 i+ m2 ~; O3 K
5 s6 k1 O$ D. g8 |
1 J" r' ?3 i6 `1 ^/ W. P: G$ ^
! u" V4 \5 b2 j! W4 G" {
3 A, c" w/ z1 o2 _; B9 z v
9 N6 j4 m7 y9 Q# H q. L 動詞
5 A0 y/ v9 U( ]% d. B; G5 d# B9 b* j
い形容詞 , ~+ R8 ^% F- X& a- l
; y- U" I" C' f- ^7 s9 N な形容詞/名詞+だ ! O8 A( ?+ S! `. } w) y @: h% g e
( T- ?6 i: k& Y- t! p2 W( X3 g3 u6 e& X- E B0 e
行く
T/ X- k2 r8 H B% F行かない +の(ん)だ
8 I6 U9 h* U9 v! \% j& t& X; u行った ; z& ]4 ^6 ?, j) D- ?$ }+ ?
行かなかった
8 X/ d- x! b! E$ P3 r' o; l( g/ q6 ~0 o, l: a
痛い " O$ p; i0 h, g8 \/ o
痛くない +の(ん)だ 0 G) I. i" t0 ~5 V3 F% v
痛かった
: T, y. ^7 Y* c3 _( `# K痛くなかった
# o* {8 @" B% n( [. S4 U4 m3 w8 Q$ H. ^5 Y7 g( I: F
~な 5 B2 z Z- Z3 @1 B7 y& Z1 ~5 |, D
~じゃない +の(ん)だ
) D, h9 A2 s2 w l4 D: g7 h~だった ' f5 c9 a0 ]. c; {6 i
~じゃなかった
D* Y; \# X2 I; {9 N6 o . l- |" S5 r1 G4 R# N$ ? N: Z
「の(ん)だ」に「主張」の意味合いがあるためか、学習者の中には、主張したい、強調したいと言って、「の(ん)だ」をやたらに使う人がいます。韓国の方もその傾向にあるようです。「の(ん)だ」が多いと、主張が強すぎて、読み手は読む意欲をなくしてしまいます。そういう傾向がある学習者には、一度、「の(ん)だ」を使わないでレポートなり文章なりを書かせてみてください。
* M) P8 A! ~4 {) x そして、そのあとで、ここには「の(ん)だ」を入れたほうがいい、ここはよくないというように、説明しながら指導してください。
8 v( S+ q8 C( @- I学習者にとっては自分の書いた文章なので、真剣に聞いてくること請け合いです。 % w% g4 F: ]) D
' i- K) Y8 {6 ~9 u
「の(ん)だ」は述語(動詞・形容詞)の普通形(「名詞+だ」は「名詞+な」)に接続するので、普通形を習ったあとでしか導入できないと考えられてきました。しかし、日常的には「・・んですか」は頻繁に用いられるため、その導入を早めるという傾向が見られるようになりました。早める方法として、普通形はまだ習っていなくても、「聞き取り」練習でどんどん自然な「んです」「んですか」の入った会話を聞かせるという方法もあります。また教科書によっては、普通形の導入を早め、導入と同時に「の(ん)だ」を入れているものもあります。 ! ^; y8 P; x9 N: Z/ J: \9 G
学習者は外で「の(ん)だ」をよく聞くせいか、使えるほどにはなりませんが、あまり反抗なく「普通形+の(ん)です」を学習するようです。
1 t, [7 v/ V q' m, N; X/ Eただし、はじめに述べたように、使いすぎや使い方によって、「の(ん)だ」が押し付けがましい、攻撃的な、また、詰問調の印象を与えてしまうので、注重をさせてください。 |
|