朝日社论080419 补选大战

一心一译

山口２区―日本中が見つめている
山口2区---全日本聚焦于此
*山口2区：指补选中的山口县第2选区
　
投票まであと１週間余りとなった衆院山口２区の補欠選挙に、熱い視線が注がれている。自民と民主の公認候補による一騎打ちだ。勝敗が政局に影響するのは間違いない。
现在，人们正在热切关注着一周后即将投票的众议院山口2区的补选活动。这是自民党与民主党在正式补选中的一次对决，其结果必将影响日本政局。
　
「ねじれ国会」が行き詰まり、前に進まない政治に国民はあきれている。衆院の解散・総選挙もそう遠くないのではという空気が漂うなかで、この補選は両党にとって民意を測る貴重なチャンスとなる。地域の課題にとどまらず、国政の主要政策について説得力を競い合うべきだ。
如今，“扭曲国会”已经陷入僵局，国民对停滞不前的政治也失去了信心。要求解散众议院、实施总选举的呼声渐近。在这种情况下，此次的补选对两党来说都是检验民意的宝贵机会。无论在地区问题上，还是在国家主要政策上，两党都应相互比拼各自观点的说服力。
　
とりわけ注目したいのは、ガソリン税や道路をめぐる論戦だ。投票日の２日後には、暫定税率を含む租税特措法改正案を衆院の３分の２の多数で再可決することが可能になるからだ。
尤其要关注的是，围绕着汽油附加税和公路的两党论战。因为在两天后的投票中，众议院可能以2/3的多数投票再次通过包括暂定税率在内的租税特别措施法修正案。
　
政府与党は、補選の結果にかかわらず再可決に踏み切り、暫定税率をもとに戻す構えだ。だが、補選で敗れたとなれば、野党は勢いづき、再可決の環境はいっそう険しいものになる。
政府执政党不管补选结果如何，都下定决心再次通过议案，计划恢复汽油税的暂定税率。但执政党如果在补选中落败，则在野党将势头强劲，再次通过议案将陷入危险境地。
　
その意味で、民主党の菅直人代表代行が告示日の応援演説で、争点の第１に「ガソリン値上げ阻止」を掲げたのは当然だろう。第２の争点に「後期高齢者医療制度の見直し」をあげたのも、始まったばかりのこの制度への国民の不安を考えれば納得がいく。
因此，民主党代理代表菅直人在通告日当天的声援演讲中，将第1个争论焦点定为“阻止汽油涨价”也是理所当然的。而将第2个焦点定为“后期高龄者医疗制度的修改”，想到国民还是担心这刚开始实施的制度，第2焦点之说也是可以理解的。
　
物足りないのは自民党だ。
(与此相比，)自民党的焦点定位有些欠缺。
　
同じ日、現地入りした谷垣禎一政調会長の演説は、ガソリンや高齢者医療にまったく触れなかった。代わりに強調したのは、候補者の国土交通省や内閣官房での経歴であり、「米軍岩国基地に民間機乗り入れを実現し、地域をもっと便利にする」ことだった。
同日，到选区进行演说的政调会长谷垣祯一并没有触及汽油税和老年人医疗问题。取而代之强调的是，候选人的国土交通省及内阁官房的工作经历，提到了“实现在美军岩国基地乘坐民用客机，让各地区交通更便利”。
　
ガソリンを論じ、民主党の姿勢を批判する自民党の弁士がいないわけではない。だが、１リットルあたり２５円のガソリン税を復活させる話は選挙に不利とみて、地域の課題に焦点を絞るのが自民党の戦術のようなのだ。
当然，也不是没有提及汽油税、批判民主党的自民党讲演人。但自民党认为提及恢复征收每升25日元的汽油附加税将对选举不利，而聚焦于地区问题好像才是自民党的战术。
　
岩国に民間航空路が開かれれば、確かに東京は近くなる。山口２区には離島や山間部の過疎の集落もあって、都会との格差は深刻だ。地域活性化への有権者の切実な思いに、自民党が着目するのも分からなくはない。
如果岩国基地开通民用航线，确实将缩短与东京的距离。山口2区是孤岛与群山之间的人口稀疏集居地，与都市的差别很大。自民党着眼于选民对地区活化的切实想法，我也可以理解。
　
だが、この絶好の時期に行われる補選の論戦を、それだけで終わらせてはもったいない。
但是，就这样结束了这绝佳时期内的补选论战，未免太浪费了。
　
首相が約束した道路特定財源の一般財源化をどんな手順で実現するのか。高齢者医療をめぐる人々の不安にどう応えるのか。政権党として、有権者の理解を得なければならない論点はいくつもあるはずだ。
首相许诺将公路特定财源用于一般经费，这将如何实现？关于老年人医疗问题，将怎样消除国民的不安？作为执政党，应该还有多个问题须取得选民的理解。
　
民主党の主張にきちんと反論すべき問題もあるだろう。自民党はもっと堂々と論戦に臨んだらどうか。
而应予以驳斥的民主党主张应该也有很多。自民党更加堂堂正正地参加论战岂不更好？
　
山口２区に全国の視線が集まっている。補選とはいえ、それにふさわしい論戦を見せなければいけない。そうでなければ有権者も判断しようがない。
山口2区现在是全国关注的焦点。虽说只是补举，但两党应展开与之相符的论战。如果不这样做，选民也将无从判断。