一句话的 16 种说法

gyp204

8 G2 U+ V5 t" B; q2 G+ S( M
) Y  o1 J- j8 `以前在澳门大学图书馆，看过一本美国人写的书，介绍纽约市民讲英语的情况。书中提到，同一个意思，用英语表达，牙买加后裔与意大利后裔，富人区居民与穷人区居民，它们的讲法，虽然总的意思都对，但在选词造句方面，互相之间有一些小的差异。该书作者认为，在纽约市这样一个很小的地理范围内，同一种语言，同一个意思，竟然有这样多的表达方式，这在世界上是很罕见的。当时看到这里，我心里就想，这位作者肯定不懂日语，否则他不会得出这个结论。


5 B: x  N$ H! m1 E) i$ ?* `8 @
  x9 h- W  R; Q5 ^' N- ^" S/ ?7 D其实，在日本，这种情况很普遍。住在东京的朋友，大概知道在伊豆诸岛南部，有个八丈岛。日本有一个语言学研究机构，曾在八丈岛进行过一次调查，看看“我昨天没有去”这样一个意思，究竟有多少种说法。结果发现，在不同的场所，在不同的辈份之间，不同职业的人，总共有 16 种说法，分别是：
6 B3 v0 m6 Z, H
4 d: Z" p. B. G, Y

6 g6 I5 n3 F9 W: m; I昨日いきんじゃらら。

昨日いきんじゃった。

0 }' x2 s) m7 v! H# G0 g3 U昨日いきんならら。

- E6 O3 Y( ?7 M0 X昨日いってきんならら。

! o9 V  c- ~" u. U昨日いきんなった。

昨日いきんなったら。

昨日いきんなかった。

. }. O: l1 d* Q昨日いきんなかったら。

  l8 K. J) P9 u% M/ n% L# Y8 i昨日いきんなからら。

0 C& ~2 G$ A! T, n: @昨日いきなからら。
' `* P! t: E$ R+ C% H, y
1 S) N% h% {: Q昨日いきなった。

! a% n7 q# w' W, f  d昨日いき－たしんじゃらら。
' I3 E4 i9 e) m; I/ I
昨日いき－たしんならら。
1 A1 J3 k  M$ U0 y+ y. B2 u7 c7 Q& K
昨日いかなかった。（标准讲法）
) N, n/ e  s+ r0 P0 b
昨日いかなかったです。（标准讲法）

昨日いきませんでした。（标准讲法）
/ R" K, O; ^8 i6 ?; v3 x
  }, G3 f& l; J4 r
+ V- X/ Y7 \9 E1 \3 x& d0 H
: @1 i$ E3 I7 ~
- @* [9 r* M0 n% H: `$ m2 J
; V' J9 i! J: I. h* h, e7 W0 E我为什么要聊这个话题呢？因为有一些朋友跟我讲，他们去日本的 BBS 和聊天室，跟日本网友交流，发现他们的日语讲法，很不标准，跟《日语语法书》有很大的出入，看上去，似懂非懂。他们问我，这些非标准的讲法，是否正确，是否可以模仿。我写这个帖子，就是想说，第一，这些非标准的讲法，按照日语语法，严格地说，是不正确的，它们只在某些地域、某些阶层、某些范围内使用，没有普遍性，因此，第二，您最好不要模仿。不过，为了交流上的方便，您最好了解这些讲法的大概意思，我看也就行了。
0 i/ U9 i+ O5 y( e8 _* T 
5 \$ f  E1 _4 G2 j% q+ ? 
6 t  M2 ^( [( a9 ^9 H 
7 W/ t* ?9 o6 A( b5 v" ~1 N1 F

childzj

很好哦,有些口语化很强的句子确实很难理解哦

玄人志向

同感

小草

すっげい！！！！！！