3月23日付・読売社説(2)* t) q( ?* }1 t( A
1 i) N! N% ?! K [総額表示]「消費者の分かりやすさが一番だ」
6 g5 X: x2 p9 i7 { 商品やサービスの価格が四月から、消費税込みの「総額」で表示されるようになる。 g! W& ? `3 z6 [$ q2 O( s
昨年の通常国会で、消費税法が改正され、総額表示が義務化されたためである。
+ s9 D7 K" `$ N6 {+ n 四月の改正法施行を前に、これまで消費税抜きの「本体価格」だけを表示してきた百貨店、スーパーなどは、値札の張り替えやレジの更新に大わらわだ。
7 V8 o2 L8 ^# U5 a- s 余分な手間がかかるうえ、価格を巡って顧客とのトラブルが起きかねないと、小売業界が、総額表示に強い不満を抱くのは無理もない。
* C* |2 D- B! t. z4 E; z しかし、消費者が買い物をして実際に支払うのが、税込みの金額であることに変わりはない。消費者にとって、分かりやすさは総額表示の方が、税抜き表示をはるかに上回る。消費者の利便性を優先し、総額表示の定着を待ちたい。 3 k) k6 C' M5 Z4 g' z
ただ移行に伴う摩擦も少なくない。 8 B& v' i( v. ?. F# P
「本体百円」といった切りのいい価格を「総額でも百円」にするために、納入業者や下請けに対して無理な値下げを要求する動きがある、という。
# v0 O3 F! h+ { 公正取引委員会は、優越的地位を持つ大企業の行動を監視し、行き過ぎがあれば、厳しく取り締まるべきだ。
& `1 ~" m% ]; `7 b$ g$ |3 e 「本体一万九千八百円」など、安さを強調するための価格は、「総額二万七百九十円」への変更を迫られ、値ごろ感の演出も難しくなる。だが、いずれ「総額一万九千八百円」で売ることを前提にした商品が開発されるに違いない。 $ ~) O5 y1 C9 G5 L+ U
昨年の改正では、消費税を納めなくてもよい小規模免税事業者の上限が、年間の課税売上高が三千万円から一千万円に引き下げられた。その結果、課税事業者は約百三十六万件も増える。
9 z* \# u$ g o: t6 g7 k8 V5 V0 c 簡単な計算で納税額を算出できる簡易課税制度の適用上限も、課税売上高二億円から五千万円に引き下げられた。
7 A0 A' b, l/ ? いずれも、消費者の払った消費税が、税法の原則に基づいて、国庫に納められるようにするための改正だ。消費者から受け取った消費税が事業者の手元に残る「益税」は大幅に減少し、消費税への信頼が高まるだろう。 # `) l e- k0 }) |9 R9 R
消費税は、所得税に次いで税収の多い基幹税に成長した。読売新聞のアンケートでは、性鹤h員の83%が「社会保障の財源を確保するために消費税の税率引き上げが必要」と考えている。 $ ]& H2 }4 z+ Q4 l& i* _) |
将来、消費税率が二けたになった時、食料品などに軽減税率が設けられる公算が大きい。商品ごとに税率が異なる複数税率の下では、税込み価格が明示されない本体表示だと、店頭は大混乱する。
6 @, _& j t3 O* I 総額表示方式なら、そうした事態を避けることが可能になる。
5 { X. @2 a3 a- P5 i& E% G& O! u4 y) h) X
哪位帮忙翻译一下红色字体的那段呀,谢谢了,不知道怎么理解……??!! |