［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

3 M5 j8 Y) t4 {# U" w　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。

- _: a5 D/ y; v6 l- [9 d0 d. a　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。

　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。
$ t$ ?" A. h2 D2 f
　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。

  o5 e$ s( \9 f7 O) T9 V) j4 d! p　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。
: h- n! g( X8 w8 @
　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。
8 p3 ^, k- T* E6 W
　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。
; C" ~2 n0 }; D4 a2 X
　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。

" t! p( N) O3 h. }5 g5 x　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。
4 X4 z& D8 i: B& s. U
' h1 J* S4 f! a# ?5 y& B2 `1 x+ U　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。

　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。

　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。

& g" v9 D& Z; x2 K+ U　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。
0 j% e% I, X+ B: ]
1 p+ m; l8 U4 n# M# d　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。
0 z( r/ t* J$ k/ Y) ^( J; Y
5 e6 [4 ^4 y' ~" m　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。
3 x# V/ g/ l! `4 O; j  n
　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。

　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。