咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2208|回复: 2

如何理解表示动作对象的助词

[复制链接]
发表于 2007-4-11 20:04:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
問題:
+ m5 M1 i0 f( A4 V4 H# p「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?
5 A, c$ L5 {$ |; ?( d# L①、为什么会被打耳光?
7 }: ~* [" C; k# v 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。
$ Y+ ?. k0 c9 ]  h5 A  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。+ w$ o8 T! C1 y
  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。6 S; r) S) a7 `9 a+ A+ T& t
8 N" H  e9 N9 \1 y6 R; z: x
②、理解这一点有何用处?/ k# o) \9 N  r) d
比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。; O0 W$ v" @2 a+ b3 }, U  v
正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。4 s* d7 x3 `3 u8 ^7 R
+ B4 @8 o4 a5 G( @
  再来看下面的例句:
: y: o' |+ i) w( p9 D& F「車と衝突してしまった」说明双方都有责任( q! @" \5 [8 c0 I5 U3 U
「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
& ~2 L/ p9 V( ^9 f, J「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。
2 m2 u1 M- G4 Z) k0 g# F0 h7 n( {; t「電柱に衝突してしまった」这样说才正确5 {$ x8 B7 D. v
- i* }) \+ n7 e2 j* p, b- {" U
③、「共同動作」と「相互動作」の違い% a. w/ T- d  O' ?
  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
& b8 F' Y, E6 `$ |& f表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。
% D5 C7 X' E0 {  n) f+ ^  「友だちと一緒に買い物に行きます」
7 b: |2 c4 ~- ]8 j9 _0 @ 「犬と散歩する」
- E+ c& ?& M- [+ A2 Q
9 _' O4 B& h* E0 ~$ z: [表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。1 X  j( {0 m$ v1 w+ T  t
 「兄と喧嘩しました」
; \( ?5 R3 C2 t+ s 「あの女優さんと握手しました」
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:45:41 | 显示全部楼层
嗯,表动作对象时と和に的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 00:11:59 | 显示全部楼层
はい!分かりますた!" T* v9 @8 ]3 ~
ありがどう
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2026-1-1 12:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表