だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる.
$ {8 M8 e* M% k% u: _9 N, A# }' p7 D# d; V4 G. |/ H
的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来.
4 H- ~4 s4 E1 H8 Rとわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と.) f4 E+ U' V) X& T
. w2 _$ u: A9 f1 I. d7 I象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化.$ U2 f1 A' e' o; q4 }6 p4 a$ ^
]% E) n3 ?5 h- \* y$ H0 s) Nわけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后.9 ^7 n' G& _9 s
. B X+ C2 q) x( I$ V
单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.1 q1 h, x* _* L5 Q/ ~' o: a( ]. ]2 I
) r m' d6 V5 A+ L5 C
最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳
+ M8 P; f6 M1 `还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语./ E3 U" d! i" y; E0 A9 G
N( K. r3 s, D6 x/ a4 Z! a$ h[ 本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑 ] |
发表于 2007-6-14 13:22:00
提升卡
变色卡
发表于 2007-6-14 15:33:49
楼主