だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる.& Q+ V5 T9 @" ~6 n/ V- k# ?6 z
1 C) ~6 j, w: W& M1 p的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来.
+ K8 E& ]6 N4 o8 s: y* t" nとわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と.! g/ {+ q7 ]- v
. j; I+ E7 Y1 \. `
象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化.0 E' ~5 ^! I6 c7 a# p! r9 P) ~
7 x& K1 U6 O( X, z. {. I: nわけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后.
6 {+ w, R2 w& L, Y0 ^3 Z7 b3 A5 x7 F6 N' N+ f2 f3 L
单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.1 l& s6 A. @' f" v
9 i* f+ b1 e$ N1 Y5 R最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳* A; q4 e y% N% z. h+ y s+ c
还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语.
: [7 g" ?5 s4 C0 G7 [6 B7 ?
/ R# k6 L3 @) q, K# M/ {2 ][ 本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑 ] |
发表于 2007-6-14 13:22:00
提升卡
变色卡
发表于 2007-6-14 15:33:49
楼主