|
|
作者:市川保子
$ ^$ h& ^7 s4 k. Q私達は相手が何かしているのを見て、「○○さん、何をしていますか。」とも言うし、「○○さん、何をしているの(ん)ですか。」と言うこともあります。両文の違いは「の(ん)です」があるかないかです。
- M6 `! C# }: \; w5 |3 R9 K3 T X! V「の(ん)だ」(会話では「んだ」「んです」になりやすい)は日本人がよく使用するのに、外国人学習者がうまく使えない表現です。私達日本人はどんなときに「の(ん)だ」を使ったり、使わなかったりするのでしょうか。 b% N/ C( ?; U
1 x* A v7 b! i3 h$ [「の(ん)だ」の基本的な意味は、「説明を与える」、疑問文では「説明を求める」ということです。
* p E i4 I: \# ^4 b3 Cそして、「の(ん)だ」で重要なことは、文脈、状況と結びついて使われることです。 # E; m! F3 K* t& p! k
次の2文はいつ使うか考えてみましょう。
6 g* b' x. L! E) t; Q
+ ?1 R) w8 p* ]( V U(1) 雨が降っている。
4 Q% {6 c8 A: W: @) i(2) 雨が降っているんだ。
' K: H# f. `( G; ] n
3 t* I" U1 O& Y9 N(1)は、たとえば、外を見て単に「雨が降っている」という事態を述べているだけです。一方、(2)は、人が傘をさしているとか、ぬれた傘を持って部屋に入ってきたなどという、状況があって、それを見て(それを知って)「雨が降っている」という事情を説明する(ここでは納得する)言い方です。 2 W, ^ m6 {2 N9 q( Q0 M
; Y+ L" j' c. W3 z% l" D
疑問文についても同じことが言えます。
8 \) |6 l1 s4 P9 S : w. A/ l4 j( u. [
(3)その本はおもしろいですか。
Q7 D* c$ V7 P) K% u6 N0 G% b6 i1 C1 O (4)その本はおもしろいんですか。 ! }# y' J( i- w, c4 D; |
# [* m4 D3 _: [1 q
(3)は単にその本がおもしろいかどうかを尋ねています。しかし(4)は、相手が夢中で読んでいるとか、いつも持ち歩いているという状況を見て、それなら「おもしろいのか」と説明を求めたり、確認をしたりする言い方です。 3 ^* |) u; E( V. r, x% J" }
# L M) t- E* N5 n3 ]. {( N
「の(ん)だ」は次のような形で使われることが多いです。 4 j6 I& v3 M/ t( i4 ~1 a
1. 説明
! i' | P) H7 N ? ?, S6 s m" V例:道が込んでいる。きっと事故があったのだ。(前文が事態、後文がその説明) % A6 L# C3 C- X3 ^3 C
2. 主張
# v5 E; T! e- ]1 _ 例:それでも地球は丸いのだ。
0 f) E d3 g* }% ~ B7 \0 \$ {3. 言い換え * @0 ]1 }& O* L, ~3 ?8 d
例:彼女は人のものを何でもほしがる。要するに彼女は子供なのだ。
# e) f, B# S6 X% z; z, }4. 帰結 ' X) K0 f! n4 C4 D! t# m
例:変な男がうろうろしていた。だから犬がほえたのだ。
! I2 c+ i3 c( W4 D
0 P* \" i$ B) c" I h1~4の他に、次のように命令を表すこともあります。
0 [* q! d8 W+ H1 m8 j5. 命令 8 P) \# O6 W- T
例:さっさと寝るんだ。 z* ^, ?7 K* w+ R3 d2 [
# v/ M* X. a+ ~' r2 W7 G
疑問文では、ある前提・状況があって、「説明を求める」「確認をする」というのが本来の用法ですが、「問いただし」や「とがめ」の意味になることもあります。 / j9 q {8 I2 o3 c
! W7 Z7 z! m/ Z1 X! Z1 t (5)こんな時間にどこへ行くんですか。 5 Y& h( E' g( d
(6)まだあの女に会うんですか。 . E8 q6 r# g% }1 Z( _* X
/ ~' y$ R6 f* p. P, a
「の(ん)だ」の接続を次に示します。 3 W8 i% C# \, d& y
% u$ z( v7 ~' e0 q, |
! y u6 T0 Z3 G6 U1 c. i1 Y Q! S8 U( B9 u# R' w
6 @- J( l0 Z5 r7 {0 h B; }
9 x- X( H8 J: d
0 t# W$ q( r q; D' H$ p) O! e
8 L; l# X, C& V' L) m o 動詞 + \. [( V: L" n+ B' W; a( t: \3 r3 K. q
2 ^! b; G( E5 s4 p( Q い形容詞 * e& r* v$ ]% h$ |0 O* X3 |
, [+ U; c B# U9 X( Z' f/ V な形容詞/名詞+だ 6 q. |+ m; u4 v1 }1 q4 F3 x7 }* i
% \7 k( P) B. y Z; d2 T) n J4 L u: f
行く
E, n/ |" F. c1 T8 k: P. k$ w行かない +の(ん)だ " f- i3 K. V& N4 f/ y0 c
行った 8 t' H% F* w: {# @* v v8 X
行かなかった
( u: ^9 B$ F! Q* O) q' Y' {% Y- s. h% I+ U, d- `! ?, I) R* Q" |
痛い * f( k7 B/ F0 N# c J x
痛くない +の(ん)だ
5 R/ W$ m9 B, b痛かった * A$ }% o+ {0 w2 f: E
痛くなかった % o) A1 A; U6 t) ^' ^; O
4 Z! E( j7 w7 p1 x+ K! s# V$ q" [/ o9 N
~な F+ z3 e- O4 R2 g. Q5 y% ?
~じゃない +の(ん)だ 4 c: i2 g1 i- u
~だった 2 ?1 T' w9 r5 i6 U
~じゃなかった
! M: c' x# l# x- c+ g1 I
" { c V- D' ?" O* s7 E「の(ん)だ」に「主張」の意味合いがあるためか、学習者の中には、主張したい、強調したいと言って、「の(ん)だ」をやたらに使う人がいます。韓国の方もその傾向にあるようです。「の(ん)だ」が多いと、主張が強すぎて、読み手は読む意欲をなくしてしまいます。そういう傾向がある学習者には、一度、「の(ん)だ」を使わないでレポートなり文章なりを書かせてみてください。 4 C8 u5 v9 y. _$ u! l" ^; k2 T
そして、そのあとで、ここには「の(ん)だ」を入れたほうがいい、ここはよくないというように、説明しながら指導してください。
! V+ m6 d+ |, T, ~$ x学習者にとっては自分の書いた文章なので、真剣に聞いてくること請け合いです。 / I' ?& _, b) H3 t+ _0 u, V9 m9 Z
- I2 P( _5 `7 Y, s" }「の(ん)だ」は述語(動詞・形容詞)の普通形(「名詞+だ」は「名詞+な」)に接続するので、普通形を習ったあとでしか導入できないと考えられてきました。しかし、日常的には「・・んですか」は頻繁に用いられるため、その導入を早めるという傾向が見られるようになりました。早める方法として、普通形はまだ習っていなくても、「聞き取り」練習でどんどん自然な「んです」「んですか」の入った会話を聞かせるという方法もあります。また教科書によっては、普通形の導入を早め、導入と同時に「の(ん)だ」を入れているものもあります。
3 @' I% }7 [( L" X& h7 J1 R学習者は外で「の(ん)だ」をよく聞くせいか、使えるほどにはなりませんが、あまり反抗なく「普通形+の(ん)です」を学習するようです。
, J) ~7 ~* f: u; I3 [# Z! Cただし、はじめに述べたように、使いすぎや使い方によって、「の(ん)だ」が押し付けがましい、攻撃的な、また、詰問調の印象を与えてしまうので、注重をさせてください。 |
|