|
|
作者:市川保子 * x% ?# c3 u) R
私達は相手が何かしているのを見て、「○○さん、何をしていますか。」とも言うし、「○○さん、何をしているの(ん)ですか。」と言うこともあります。両文の違いは「の(ん)です」があるかないかです。
+ @$ x. F8 e/ F! M% y「の(ん)だ」(会話では「んだ」「んです」になりやすい)は日本人がよく使用するのに、外国人学習者がうまく使えない表現です。私達日本人はどんなときに「の(ん)だ」を使ったり、使わなかったりするのでしょうか。
$ t6 e9 m# U: j1 B+ q8 z: F ! B n( U# l) ^5 J, P. n
「の(ん)だ」の基本的な意味は、「説明を与える」、疑問文では「説明を求める」ということです。
j1 z1 {2 d3 n7 F {; Gそして、「の(ん)だ」で重要なことは、文脈、状況と結びついて使われることです。 : H0 j; D. w/ ]
次の2文はいつ使うか考えてみましょう。 6 L; D$ h& B7 S' d
& x! U6 x5 ?6 ^6 R(1) 雨が降っている。
% l8 h! N4 h8 X! l% k; S, W, w( v: z4 H(2) 雨が降っているんだ。
6 j/ Z O' C" I7 L5 G0 p ; _# T$ B9 ]( h) P' v( c
(1)は、たとえば、外を見て単に「雨が降っている」という事態を述べているだけです。一方、(2)は、人が傘をさしているとか、ぬれた傘を持って部屋に入ってきたなどという、状況があって、それを見て(それを知って)「雨が降っている」という事情を説明する(ここでは納得する)言い方です。 $ `' A4 H5 Z* K6 h
- J1 S$ m2 I) m. K/ i" y' G+ w疑問文についても同じことが言えます。
- r$ }3 J" k+ h& x" i ; Z1 l: k4 _7 Y) D" j* y% G
(3)その本はおもしろいですか。
$ i. @' _# P" q9 ] (4)その本はおもしろいんですか。
* V- [. S$ y4 O8 z6 r
5 K5 l( A; N2 U8 n" d2 `9 l (3)は単にその本がおもしろいかどうかを尋ねています。しかし(4)は、相手が夢中で読んでいるとか、いつも持ち歩いているという状況を見て、それなら「おもしろいのか」と説明を求めたり、確認をしたりする言い方です。 ; w) S2 [4 `9 k1 }
' J7 G& S1 U9 q4 M8 \0 i4 w「の(ん)だ」は次のような形で使われることが多いです。
: p' q# {( J. I2 t0 n5 q" Q9 d1. 説明
$ D+ {; O/ C" o例:道が込んでいる。きっと事故があったのだ。(前文が事態、後文がその説明) ) ~0 u. j* r3 Q9 d- i
2. 主張 2 o/ J2 L* ] r6 E+ z, z# p- M
例:それでも地球は丸いのだ。 ' q0 N7 y+ \4 k/ Y
3. 言い換え
5 v8 S% f; ^* t 例:彼女は人のものを何でもほしがる。要するに彼女は子供なのだ。
) s L4 X$ ?5 Z. G& A4. 帰結
3 H$ w# ^, p" `( f* v; X H* f 例:変な男がうろうろしていた。だから犬がほえたのだ。
4 ]( V8 k+ A, H0 g$ S5 z ; N; H% c( P1 S& ?
1~4の他に、次のように命令を表すこともあります。 1 @* w' g* G+ F3 } G4 ~ e
5. 命令 ! [8 V8 [3 i+ D; r( P+ A
例:さっさと寝るんだ。 8 x' D5 U7 Z+ z. t. Q0 d' q
! B( O0 h6 ^* G" U, A- [# Q
疑問文では、ある前提・状況があって、「説明を求める」「確認をする」というのが本来の用法ですが、「問いただし」や「とがめ」の意味になることもあります。 ; h% W/ y8 t3 w1 { V+ K# s; b$ R
5 `4 O; O& P7 V (5)こんな時間にどこへ行くんですか。 : p0 N! o* q* _# X( n, d7 Y8 T2 J
(6)まだあの女に会うんですか。 % J% U( r5 ^, t+ h6 n2 z! v# A+ y
+ Y/ B2 w% ^, Q$ Y
「の(ん)だ」の接続を次に示します。
* F/ q; ~7 R, A2 d# [5 {
8 {4 P" j& y7 Z; y
$ o v# B. u* I* O
$ k# n* C) z; g" Y! v# @" u: N" z9 g
* S$ Z0 C" S; ?5 q2 c$ S9 W8 B7 ], S2 e9 ]* U6 D" c: r! R
( y7 A0 T4 p6 r/ Z: Z. | 動詞
. M* W" `' [% J4 N+ f- H0 _" u2 o5 C# w' s p
い形容詞
, ^& Y( N& t! V6 s. @2 O* T; D+ V0 h+ [. }4 d7 b9 E+ p. e: g
な形容詞/名詞+だ
; ? W0 O& M! i- |: \* L# [6 i8 y6 o$ n: |3 l4 ?5 F' E
5 Q8 i) q# J \! m5 g8 Y
行く # I" F- A. b0 b
行かない +の(ん)だ 3 u, a* R6 _+ f# Z: ~7 }
行った w& U: V% g5 z! E% o4 @" q: U
行かなかった 2 I" ]7 x% z' }. g. w7 s' u
6 {- E$ ?. A$ Y痛い
. {8 q0 f# h! {% _7 S痛くない +の(ん)だ
: Y% t" Q6 G. G痛かった
1 e/ D) H# l4 N5 x2 D+ u) F! T) V& ^痛くなかった 3 m* @9 Y1 w. u3 Q2 Z
& Y& h6 n$ r' i. w
~な
$ P: n' b( ]& T8 `% T) ~~じゃない +の(ん)だ
3 B2 P/ U I4 v& D- o" _/ G4 ^~だった * B5 _; _5 z( R/ c$ G5 f% X8 c
~じゃなかった 6 N, U' d% Y+ ^$ s
: ^- \4 v: g X. C9 Y$ _「の(ん)だ」に「主張」の意味合いがあるためか、学習者の中には、主張したい、強調したいと言って、「の(ん)だ」をやたらに使う人がいます。韓国の方もその傾向にあるようです。「の(ん)だ」が多いと、主張が強すぎて、読み手は読む意欲をなくしてしまいます。そういう傾向がある学習者には、一度、「の(ん)だ」を使わないでレポートなり文章なりを書かせてみてください。 5 y9 |" X+ N9 P6 G7 V4 }9 |
そして、そのあとで、ここには「の(ん)だ」を入れたほうがいい、ここはよくないというように、説明しながら指導してください。 ! y ^/ s, u3 w, _
学習者にとっては自分の書いた文章なので、真剣に聞いてくること請け合いです。
7 ]4 T, e( a, z' v
! I8 g5 ^9 e# y$ d「の(ん)だ」は述語(動詞・形容詞)の普通形(「名詞+だ」は「名詞+な」)に接続するので、普通形を習ったあとでしか導入できないと考えられてきました。しかし、日常的には「・・んですか」は頻繁に用いられるため、その導入を早めるという傾向が見られるようになりました。早める方法として、普通形はまだ習っていなくても、「聞き取り」練習でどんどん自然な「んです」「んですか」の入った会話を聞かせるという方法もあります。また教科書によっては、普通形の導入を早め、導入と同時に「の(ん)だ」を入れているものもあります。
. v6 P( [9 R& J% Q' o4 Z5 F6 b9 [学習者は外で「の(ん)だ」をよく聞くせいか、使えるほどにはなりませんが、あまり反抗なく「普通形+の(ん)です」を学習するようです。 & g3 H3 T8 u5 g& H( R; y
ただし、はじめに述べたように、使いすぎや使い方によって、「の(ん)だ」が押し付けがましい、攻撃的な、また、詰問調の印象を与えてしまうので、注重をさせてください。 |
|