「多量出血」ではなく「出血多量」というのはなぜ？

021vista

　実際に用例を確認してみますと、「出血多量」だけでなく「多量出血」という表現も見られます。以下、二つの語の違いについて考えてみましょう。

　二つの語の構成を比べてみますと、「出血多量」は「出血が多量であること」という意味ですから、「出血」と「多量」が主述の関係にあることがわかります。一方の「多量出血」は「多量に出血すること」という意味であり、「多量」は「出血」がどのように行われるかを修飾しています。このように、後者の「多量出血」は「出血」という行為／出来事を表しています。これに対して「出血多量」は、行為というよりは「出血が多量である」という状態を表していると考えることができます。

　両者のこの違いは、用いられる環境の違いにも反映されています。

　　多量出血後、約30分で50％が死亡。
　？出血多量後、約30分で50％が死亡。
　「出血多量」は、行為／出来事というよりは状態を表しているため、状態の始まりや終わりが問題とされません。そのため、時系列上の基準点として用いることができません。

　　1000ccの多量出血
　＊1000ccの出血多量

　また、行為／出来事を表す「多量出血」の場合には、その行為に伴うモノの量を問題とすることができますが、状態を表す「出血多量」の場合には不自然となります。

coolele

哈，哪天自己到日本弄破了什么去医院的时候能用到，不过似乎不大可能发生。