少年調書引用―講談社の脇の甘さの罪
引用涉案少年供述笔录---讲谈社违背职业道德之罪
権力の介入を招いた要因に筆者と出版社の脇の甘さがあり、表現の自由に悪影響を与えた社会的責任は重い。
导致干涉他人权力的主要原因是作者与出版社没有严守职业道德，他们给言论自由蒙上了阴影，其社会责任极其重大。
奈良県で起きた放火殺人事件を題材にした単行本をめぐり、講談社が自ら設けた第三者調査委員会から、このように指摘された。
这番话是由讲谈社发起的第三者调查委员会在指责讲谈社时说的，主要是针对讲谈社出版的、以奈良县放火杀人案为题材的单行本小说。
講談社が、自宅に放火した少年の供述調書をほぼそのまま引用して出版したため、調書を見せた鑑定医が秘密漏示容疑で逮捕、起訴された。取材源を守れなかった出版社が厳しく批判されるのは当然だろう。
因为讲谈社出版的该小说几乎照搬了在家中放火的某少年的供述笔录，向其提供供述笔录的鉴定医生因涉嫌泄露秘密被捕并被起诉。出版社没有保护素材隐私，受到严厉抨击也是理所应当的。
学者やノンフィクション作家、弁護士ら５人でつくる調査委の報告を読むと、権力の介入への無防備さと出版物へのチェック態勢の甘さという構造的な問題が浮かんでくる。
看过由学者、写实作家、律师等5人组成的调查委员会提出的报告后，发现讲谈社对干涉他人权利毫无预防措施，对出版物的确认程序也模棱两可，其出版体制问题浮出水面。
元少年鑑別所法務教官の筆者と週刊現代の取材班は、鑑定医の自宅で調書を見せてもらった。医師が勤めに出た後、取材班は調書を撮影した。だが、鑑定医との間では「コピーせず、直接引用もしない。原稿は鑑定医が点検する」との約束が交わされていた。
该小说的作者曾担任过少年鉴别所的法务教官，与周刊现代采访组在鉴定医生家中看了用于鉴定的供述笔录。医生上班后，采访组复印了供述笔录。但实际上，他们与鉴定医生之间约好“不复印，也不直接引用。写好后交由鉴定医生过目”。
筆者は、週刊現代と月刊現代に調書を引用して原稿を書いた。このときはいずれも編集者が手を入れ、直接の引用を避けた。
该作者在周刊现代和月刊现代上发表的文章中引用了供述笔录。当时，周刊和月刊的编辑都对供述笔录作了处理，避免了直接引用原文。
ところが、単行本にするため、担当の編集者が代わったときに、社内で鑑定医との約束が引き継がれなかった。単行本はほとんどが調書の引用で埋まり、カバーには少年が捜査段階で描いた図が使われた。本の題名も当初は「供述調書」だった。調書の入手を売りにしようとしたのは明らかだ。
但是，出版小说时换了编辑负责人，而讲谈社内部却并未交接与鉴定医生约好的内容。小说几乎照搬了供述笔录，封皮用了涉案少年在取证时画的一幅画。小说原名为《供述笔录》，非常明显该小说是以涉案少年的供述笔录为卖点。
講談社が調書を大量に引用したことの問題点は、それによって取材源を突き止められたということにとどまらない。少年や家族のプライバシーにあまりに踏み込みすぎたのではないか。とくに少年に対しては、更生を妨げないようにしなければならないのに、そうした目配りが欠けていた。
讲谈社大量引用了供述笔录，其问题不仅限于对素材源的明察。涉案少年及其家庭的隐私已被践踏无遗。特别是涉案少年，我们本应不妨碍其重新做人，但这次出版社却没有考虑到这点。
深刻なのは、社内でチェック機能が働かなかったことだ。担当の部長や局長、法務部、役員らが原稿に目を通したが、出版に反対したのは週刊現代編集長だけで、それも無視された。
更严重的是，讲谈社内部的核实机能几乎丧失。负责的部长、局长、法务、董事等人都看过了原稿，反对出版小说的只有周刊现代的编辑主任，但他的建议却被忽视了。
今回のような報道や表現の自由にかかわる問題では、捜査当局が介入すべきではないことは言うまでもない。このことは改めて強調しておきたい。
在与类似报道及言论自由相关的问题上，取证部门当然不应介入。在此，我想重新强调一下。
講談社は今回の不祥事の責任の所在を明らかにしたうえで、調査委の検証を生かし、再発防止を早急に図らなければならない。
讲谈社应该在明确此次事件责任所在的基础上，及早采取措施活用调查委员会的核实功能，防止类似事件再次发生。
起訴された医師は「少年に殺意がなかったことを理解してもらいたかった。調書を見せたことは後悔していない。見せる相手を間違えたことを後悔している」と調査委に語った。
被起诉的鉴定医生对调查委员会说：“我想让出版社知道少年并没有杀意，所以我并不后悔提供了供述笔录，但我后悔我给错了人”。
メディアにとって、取材先から信頼されなくなる損失は計り知れない。このことを胸に刻んでいきたい。
如果媒体失去了素材源的信赖，其损失将不可估量。作为媒体人，我想将此铭刻于心。 |
发表于 2008-4-15 17:07:08
提升卡
变色卡