天声人语 20101205 美国宇航局的“重大发现”

reiuka2

美国宇航局的“重大发现”
2010年12月5日（日）付
方程式にも色々あるが、「ドレーク方程式」というのをご存じだろうか。宇宙に知的生命のいそうな星がどれだけあるかを求める式で、カリフォルニア大教授だったドレーク氏が若いときに考えた。
    方程式有很多种，不知道大家有没有听说过“德瑞克方程式”。这是一条用来计算宇宙里有多少可能存在智慧生命的星球的方程式，是由加尼福尼亚大学教授德瑞克年轻的时候提出来的。
  計算次第で幅が出るが、昔記事にしたとき、たしか全宇宙でざっと１万個ほどと教わった。結構あるな、などと思うなかれ。我々のいる銀河系だけで太陽のような恒星が２千億はある。そうした銀河が宇宙に約１千億という。大海で針一本を捜すようなもの、と言っても言い足りない。
    尽管计算结果不尽精确，但我记得以前看过的报道里说，整个宇宙这样的星球大概应该有1万个左右。可别以为这可真不少啊。仅我们身处的银河系就有两千亿个像太阳这样的恒星。而这样的银河系整个宇宙有一千亿个。所以要找另一个这样的星球，真比大海捞针还要难。
  そんな奇跡でも起きたかと、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の「重大発表」を待った人もいたようだ。なにせ「宇宙生物学上の発見について」と題されていた。会見の前から「異星人の可能性」を報じた米国のテレビ局もあった。
    最近，美国宇航局（NASA）的“重大发现报告”公布前，有人还以为这样的奇迹有可能真的发生了。因为当时报告的题目是“有关宇宙生物学上的发现”。记者发表会前，有的美国电视台还报道说“有可能发现外星人”。
  ふたを開けると、猛毒のヒ素を食べる細菌の発見だった。米国の湖で見つかった。なーんだ、と思うなかれ。生命に必須のリンの代わりにヒ素を食べる。それは「生命には水が必須」といった常識も覆しかねない発見なのだそうだ。　
    谜底揭晓，原来是发现了专吃具有剧毒的砒霜的细菌。是在美国的湖里发现的。可别以为“就这个发现啊”就大失所望。因为这细菌吃的是砒霜而不是生命所必须的磷。这个发现据说有可能颠覆“生命离不开水”这一常识。
  つまり生命には、これまでの想定をはるかに超える柔軟性があるかもしれない。過酷な環境の星にも我々と異なるタイプの生命が存在する可能性がある、ということになるらしい。
    也就是说，生命的适应力有可能远远超过我们现在的推断。换句话说就是，在那些环境极端恶劣的星球似乎有可能有与我们不同类型的生命存在。
  人類が「独りぼっち」ではない可能性が増したことになろうか。とともに、我々は何者か、という問いも深まりゆくように思われる。〈異星にも下着といふはあるらむかあるらめ文化の精髄なれば〉山田富士郎。パンツをはいたサルとして、夜空を仰いで思い巡らす。
    人类不再是是“孤身一人”的可能性会不会由此而增大呢？思考这个问题的同时我觉得“我们人类到底是什么”这个问题也变得更加复杂了。山田富士郎说过一句话“外星球上有没有内衣这玩意就是文化的精髓。”我们这些穿着裤子的猴子，仰望夜空，思绪万千。

阿门

这里的“パンツ”还是翻译为“内裤”比较合适。因为原文为：
異星にも下着といふはあるらむかあるらめ文化の精髄なれば〉山田富士郎。パンツをはいたサルとして、夜空を仰いで思い巡らす。需前后文呼应。

zdenny0001

ヒ素：砷元素。
それは「生命には水が必須」といった常識も覆しかねない発見なのだそうだ。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
据称这是可以颠覆“生命离不开水”这一基本常识的大发现。

reiuka2

回复 zdenny0001 的帖子

对不起，我把砷当成砒霜了。我查了下资料，砒霜是砷跟其他的物质生成的化学物。两者不能等同。

重大发现这句话跟我的翻译语序不同，但意思区别不大吧。

zdenny0001

我强调的是这一发现的意义重大性。略为有差异。

abyssthinice

VOX POPULI: Does 'arsenic bug' mean we have company?
2010/12/14


The Drake equation, devised by University of California professor Frank Drake when he was young, is a formula used to estimate the number of celestial bodies that may be inhabited by intelligent life.

The number varies according to how the equation is used. When I reported on this subject many years ago, I was told there were roughly 10,000 such stars throughout the entire universe.

This may sound like quite a lot, but actually it isn't. It is said that there are at least 200 billion fixed stars, or "suns," in our galaxy alone, and our galaxy is only one of some 100 billion galaxies throughout the universe. In other words, the chances of locating those 10,000 stars are even more infinitesimal than finding the proverbial needle in a haystack.

But some people thought of such a miracle when the National Space and Aeronautics Administration (NASA) announced an imminent news conference on astrobiology discovery earlier this month. Without waiting for the conference, an American television station went ahead and speculated on the possible discovery of an alien.

What NASA-supported researchers actually discovered was a microbe that feeds on toxic arsenic, and it was found in a lake in California.

Disappointed? Well, you shouldn't be. According to scientists, the fact that this organism is based on arsenic, rather than on life-sustaining phosphorus, makes it a significant enough discovery that can overturn what we have always taken for granted--such as that no life can be sustained in the absence of water.

Life, in other words, may have far greater flexibility than we have been led to believe. This means there may be life forms, which are quite different from us, inhabiting planets in extremely severe circumstances.

Perhaps the discovery of the "arsenic bug" has raised the possibility that we humans are not alone in the universe. At the same time, this may make us think more deeply about who we are.

A poem by Fujiro Yamada goes: "Do aliens wear underwear?/ They should, because it's the essence of culture."

We humans are monkeys wearing pants. As one of them, I gaze at the night sky in contemplation.

--The Asahi Shimbun, Dec. 5