一句话的 16 种说法

gyp204

以前在澳门大学图书馆，看过一本美国人写的书，介绍纽约市民讲英语的情况。书中提到，同一个意思，用英语表达，牙买加后裔与意大利后裔，富人区居民与穷人区居民，它们的讲法，虽然总的意思都对，但在选词造句方面，互相之间有一些小的差异。该书作者认为，在纽约市这样一个很小的地理范围内，同一种语言，同一个意思，竟然有这样多的表达方式，这在世界上是很罕见的。当时看到这里，我心里就想，这位作者肯定不懂日语，否则他不会得出这个结论。

7 ?% D9 t+ c# Q2 m

0 d* R. W6 v, }5 e6 x; V) P其实，在日本，这种情况很普遍。住在东京的朋友，大概知道在伊豆诸岛南部，有个八丈岛。日本有一个语言学研究机构，曾在八丈岛进行过一次调查，看看“我昨天没有去”这样一个意思，究竟有多少种说法。结果发现，在不同的场所，在不同的辈份之间，不同职业的人，总共有 16 种说法，分别是：
9 a! N) ^' E3 ^" Q


. J' u+ f& I( z% {昨日いきんじゃらら。

* |3 J4 o3 D6 F; m2 b2 o! ~. o昨日いきんじゃった。
- O" v5 I* d- W7 d5 B+ @# v+ C
昨日いきんならら。
0 x' s5 ]& N# W, k6 s) @) i, l
昨日いってきんならら。
. s( j" U% K; E0 S
6 ]! z; t! p+ Q昨日いきんなった。

# |! t5 x; Q5 v- b昨日いきんなったら。
- D6 v" a7 ~1 u* Z! O
1 y  H1 p! B5 |) Y: B7 ?. T; z& c昨日いきんなかった。

昨日いきんなかったら。
2 T/ d+ J* u* V
昨日いきんなからら。
, X) N' A" i) x& p& `9 w* o4 I
; d, T. H1 R9 @' q3 a' G昨日いきなからら。

4 B0 F0 m7 G$ g  o昨日いきなった。

9 O' v0 X. Z$ x* l昨日いき－たしんじゃらら。
. e6 T8 e/ T; j+ M$ v8 ]8 {5 V
2 j& B5 M4 r; @2 w昨日いき－たしんならら。

  D) k% {8 i6 P9 j9 @昨日いかなかった。（标准讲法）
1 E9 C4 O& x: n7 J. g$ g" K
昨日いかなかったです。（标准讲法）
2 R/ ^0 j1 N6 Y, q. W- W
; X, V+ O# B$ k6 [( y% ?昨日いきませんでした。（标准讲法）
. o4 G' u' r; `, g  |4 m" R9 ?

$ u" i& s& E* W) f9 B
$ V2 V4 {/ t# p( J, B3 c+ l# X& L/ |. t
4 U: m5 W1 S; d" ^
+ q( t- s2 \2 x我为什么要聊这个话题呢？因为有一些朋友跟我讲，他们去日本的 BBS 和聊天室，跟日本网友交流，发现他们的日语讲法，很不标准，跟《日语语法书》有很大的出入，看上去，似懂非懂。他们问我，这些非标准的讲法，是否正确，是否可以模仿。我写这个帖子，就是想说，第一，这些非标准的讲法，按照日语语法，严格地说，是不正确的，它们只在某些地域、某些阶层、某些范围内使用，没有普遍性，因此，第二，您最好不要模仿。不过，为了交流上的方便，您最好了解这些讲法的大概意思，我看也就行了。
& \" m, X! {. D2 l0 R; b 
2 z* O' l2 T+ G9 F. f 
 

childzj

很好哦,有些口语化很强的句子确实很难理解哦

玄人志向

同感

小草

すっげい！！！！！！