3月23日付・読売社説(2)
; X( [: _7 ~2 f" B
, C7 i# Q& ]) D& t8 r2 b1 N [総額表示]「消費者の分かりやすさが一番だ」
, Q* E7 n6 q: d8 B" q2 Q! ~9 h 商品やサービスの価格が四月から、消費税込みの「総額」で表示されるようになる。
5 Y' N5 o; Z7 R# j* M5 J; l: y# D 昨年の通常国会で、消費税法が改正され、総額表示が義務化されたためである。
1 X. u! \9 L3 R7 ?3 u 四月の改正法施行を前に、これまで消費税抜きの「本体価格」だけを表示してきた百貨店、スーパーなどは、値札の張り替えやレジの更新に大わらわだ。 ( P0 c7 A; d( V0 h8 {( ?
余分な手間がかかるうえ、価格を巡って顧客とのトラブルが起きかねないと、小売業界が、総額表示に強い不満を抱くのは無理もない。 ( S- T& F" T& n) Z5 A
しかし、消費者が買い物をして実際に支払うのが、税込みの金額であることに変わりはない。消費者にとって、分かりやすさは総額表示の方が、税抜き表示をはるかに上回る。消費者の利便性を優先し、総額表示の定着を待ちたい。 / f9 O9 h% F3 x" v7 Z
ただ移行に伴う摩擦も少なくない。
% e& V* m; X3 a 「本体百円」といった切りのいい価格を「総額でも百円」にするために、納入業者や下請けに対して無理な値下げを要求する動きがある、という。 4 l/ K+ A3 c7 n7 V1 B( A
公正取引委員会は、優越的地位を持つ大企業の行動を監視し、行き過ぎがあれば、厳しく取り締まるべきだ。
( q- g5 Y% [9 C0 S: V, N 「本体一万九千八百円」など、安さを強調するための価格は、「総額二万七百九十円」への変更を迫られ、値ごろ感の演出も難しくなる。だが、いずれ「総額一万九千八百円」で売ることを前提にした商品が開発されるに違いない。
7 ^+ j2 r' p' w: Z7 k 昨年の改正では、消費税を納めなくてもよい小規模免税事業者の上限が、年間の課税売上高が三千万円から一千万円に引き下げられた。その結果、課税事業者は約百三十六万件も増える。 / |7 v( z% N8 y( Y! F
簡単な計算で納税額を算出できる簡易課税制度の適用上限も、課税売上高二億円から五千万円に引き下げられた。 9 `% j0 K# m- e# U) t1 u& c+ j
いずれも、消費者の払った消費税が、税法の原則に基づいて、国庫に納められるようにするための改正だ。消費者から受け取った消費税が事業者の手元に残る「益税」は大幅に減少し、消費税への信頼が高まるだろう。 ! V! J8 ~- g, Z0 l* y$ g+ d- [: s
消費税は、所得税に次いで税収の多い基幹税に成長した。読売新聞のアンケートでは、性鹤h員の83%が「社会保障の財源を確保するために消費税の税率引き上げが必要」と考えている。
j* ~" _. Y7 ]# t( @ 将来、消費税率が二けたになった時、食料品などに軽減税率が設けられる公算が大きい。商品ごとに税率が異なる複数税率の下では、税込み価格が明示されない本体表示だと、店頭は大混乱する。 . X0 W: E7 f) Z- N( Q, g D; {; Y
総額表示方式なら、そうした事態を避けることが可能になる。
) u$ k9 ^) A' Z/ G* o1 ?$ K2 D) p/ o {! ?7 O# u8 _7 a9 C
哪位帮忙翻译一下红色字体的那段呀,谢谢了,不知道怎么理解……??!! |