3月23日付・読売社説(2)
$ J, w! O. Z. B& W1 F K+ N) F$ o& g
# y1 F; P4 d! F5 R# b) h0 F: q: K [総額表示]「消費者の分かりやすさが一番だ」
& ^6 n5 u, ?: g: n4 W b" [7 G0 Y4 ]6 c 商品やサービスの価格が四月から、消費税込みの「総額」で表示されるようになる。
) D% j) ~9 {4 s( S4 C7 }5 d# k 昨年の通常国会で、消費税法が改正され、総額表示が義務化されたためである。 $ o4 f; q* H. Q; R9 M) H' X: ]
四月の改正法施行を前に、これまで消費税抜きの「本体価格」だけを表示してきた百貨店、スーパーなどは、値札の張り替えやレジの更新に大わらわだ。 . O0 P. F) d/ q1 [$ c5 c
余分な手間がかかるうえ、価格を巡って顧客とのトラブルが起きかねないと、小売業界が、総額表示に強い不満を抱くのは無理もない。 - M# u# S7 D2 K
しかし、消費者が買い物をして実際に支払うのが、税込みの金額であることに変わりはない。消費者にとって、分かりやすさは総額表示の方が、税抜き表示をはるかに上回る。消費者の利便性を優先し、総額表示の定着を待ちたい。
8 P0 z, T" S+ x( M3 c ただ移行に伴う摩擦も少なくない。
1 M6 A! t$ Y+ i& d: u* X/ D# `/ ^ 「本体百円」といった切りのいい価格を「総額でも百円」にするために、納入業者や下請けに対して無理な値下げを要求する動きがある、という。 2 Z6 ^9 S$ j% D- T9 ?' z$ e3 \6 ?+ `
公正取引委員会は、優越的地位を持つ大企業の行動を監視し、行き過ぎがあれば、厳しく取り締まるべきだ。 2 G0 o- j5 ~, _
「本体一万九千八百円」など、安さを強調するための価格は、「総額二万七百九十円」への変更を迫られ、値ごろ感の演出も難しくなる。だが、いずれ「総額一万九千八百円」で売ることを前提にした商品が開発されるに違いない。
* E$ V- e" |! s& S. { 昨年の改正では、消費税を納めなくてもよい小規模免税事業者の上限が、年間の課税売上高が三千万円から一千万円に引き下げられた。その結果、課税事業者は約百三十六万件も増える。
: f4 g4 w: @3 M: j/ ^# H 簡単な計算で納税額を算出できる簡易課税制度の適用上限も、課税売上高二億円から五千万円に引き下げられた。 ?# p7 {# T0 K; U
いずれも、消費者の払った消費税が、税法の原則に基づいて、国庫に納められるようにするための改正だ。消費者から受け取った消費税が事業者の手元に残る「益税」は大幅に減少し、消費税への信頼が高まるだろう。 % H9 x8 t8 h; M* i
消費税は、所得税に次いで税収の多い基幹税に成長した。読売新聞のアンケートでは、性鹤h員の83%が「社会保障の財源を確保するために消費税の税率引き上げが必要」と考えている。 # A5 Y9 c7 A. _8 x; y. D
将来、消費税率が二けたになった時、食料品などに軽減税率が設けられる公算が大きい。商品ごとに税率が異なる複数税率の下では、税込み価格が明示されない本体表示だと、店頭は大混乱する。
4 `& \+ T& b2 }7 Z1 S* L( g8 U 総額表示方式なら、そうした事態を避けることが可能になる。
5 K% A% ^' [' z
2 b/ D& I" O* W G哪位帮忙翻译一下红色字体的那段呀,谢谢了,不知道怎么理解……??!! |