作者: 张宏
有这样一个现象，不知道您是否注意到：随便拿一本《日汉词典》，找一对相关的自动词和他动词，例如“沸く”和“沸かす”（沸腾、使沸腾），您可以发现，自动词的条目内容往往很多，也就是意思多，用法多，例句多，而他动词的条目内容却往往很少（当然也有不少例外情况）。所以我很早以前就注意到：日本人比较重视自动词，轻视他动词，但由于才疏学浅，一直没有找到这种现象的原因。
以后学英文，找来《日英词典》，发现类似上面的一对相关单词，自动词的英文译文往往是一个被动语态的词组，请看下面六个例子。此时我感觉有一点点开窍，我模模糊糊地意识到，日本人在讲话时，不喜欢讲“我做了什么什么”，而喜欢讲“什么什么被（我）做了”，也就是强调宾语，淡化主语，以避免突出自己。
①埋まる ＝ be buried（被掩埋）
②決まる ＝ be decided（被决定）
③壊れる ＝ be broken（被损坏）
④備わる ＝ be equipped（被装备）
⑤助かる ＝ be helped（被帮助）
⑥伝わる ＝ be transmitted（被传送）
最后在澳门大学图书馆，看到了日本著名学者金田一春彦的《日本語》，才终于明白这其中的原因。在该书下卷中，针对这个问题举了一个有趣的例子：大意是有一个茶碗，如果是客人不慎打碎的，主人应当用自动词“割れる”，这样一来，就好象这个茶碗是自己破碎的，跟客人没有关系，以避免客人难堪（下面第一句），但如果是主人自己不慎打碎的，主人应当用他动词“割る”，明确表示是自己打碎的，主动承担责任（下面第二句）。
①お茶碗が割れた。（茶碗[自己]碎了）
②お茶碗を割りました。（我把茶碗打碎了）
我们常说日本人心细，从这个例子中，各位可以看出确实如此。这件小事，如果换了我们北京人，肯定会说：“碎就碎了，再拿一个”，根本不会想到去分清谁的责任。所以我说在动心眼这方面，中国人可能真的玩不过日本人，日本政府从所谓“私人”手中租借钓鱼岛就是一个典型例子。 |
发表于 2007-3-18 16:46:42
提升卡
变色卡
good