咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 1790|回复: 2

如何理解表示动作对象的助词

[复制链接]
发表于 2007-4-11 20:04:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
問題:" M$ a4 m4 u8 u. h" A
「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?
5 f6 H$ `; f9 F①、为什么会被打耳光?( K; @. C2 Q* \. J  h, w5 f* E* B
 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。6 t2 F5 ?( V/ Z2 Y, P, h
  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
) s0 t: v  z1 x+ L4 r* L' s  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
% i4 t, |/ c: S
3 z/ y' g7 s1 n3 f1 H②、理解这一点有何用处?- O0 G3 ^+ Y4 g! b- D- x
比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
3 x. I# C$ f! R2 f; H- \正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。
0 u" I. D; f  u. X% R4 Z8 m5 q4 `: J# W: N
  再来看下面的例句:
# ~$ X. b& R- S「車と衝突してしまった」说明双方都有责任7 B6 V4 I# T) Z) t" \3 ]+ e4 p& _
「車に衝突してしまった」说明一方没有责任# t- z+ L, E8 g9 }. i; z
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。
- ~% q5 N" I0 Z「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
: M$ v! `" R5 K' U0 r+ b
# Q' h7 ~# I' q3 ~1 s③、「共同動作」と「相互動作」の違い/ }0 A9 K7 w0 ~9 k) ~
  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
) \! ?' V1 x4 `+ s4 g  z' {  L; Y2 d/ |表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。
) Z- {% o& ]* @& a8 m  「友だちと一緒に買い物に行きます」
* n! e- V& M& {' j# I$ s 「犬と散歩する」# G0 _4 p7 K  Z3 Y' f
6 y8 E" ~5 T+ ^6 J; b
表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。9 b; V& R( V- Z  E. U
 「兄と喧嘩しました」
& x3 Z' K; T, ^( o: l# E9 d$ R 「あの女優さんと握手しました」
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:45:41 | 显示全部楼层
嗯,表动作对象时と和に的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 00:11:59 | 显示全部楼层
はい!分かりますた!5 p# B: N/ j8 Z! H5 ~
ありがどう
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2024-5-12 15:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表