咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2811|回复: 2

用日语完全解释语言之起源

[复制链接]
发表于 2009-1-15 08:02:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
我曾经发过关于"语言起源于拟声词"的文章. 是为汉语,日语中的拟声词启发.
但是不能解释那些非拟声起源的词的起源.

所幸的是, 日本MM的名字,告诉了我...

追注:
本文想表達的意思是,證明用 和事物沒有必然聯係的聲音表達事物 這種情況的可能性,
以前不少書上質疑這種理論說“爲什麽非要用這個音表達事物呢!?”
我用日本MM起名的例子證明了這點,就是説“我高興,我就用這個音表達”這是完全可能的。

本文並不解釋語言的起源的具體外延,也更不解釋語言具體是怎麽演化的。
此外請注意我說的“起名”只得是給“事物”起名,而並不限定說必須為單詞。

語言的起源(即如何用聲音表達事物)包括以下兩种音素:

(1) 拟声性質的

比如看见一只猫,古人可能会叫它 喵喵, 看见狗叫 汪汪...
比如听见水声叫 哗哗...
比如表达眼睛叫 目...
比如表示细小的东西有 丝...
比如表示弹跳动作有 跳,弹...

这些当然只能解释一部分词(或句子等)的起源. 那么其他的词(或句子等)的起源是什么呢?

(2) 起名性質的(換言之就是“沒有爲什麽,我就喜歡用這個語音”)

日本MM的起名方式,大多都为表音而无表意. 比如:
erika, eriko, risako, risa, miyu, kayo, kanako, nana ...
古代的比如 maa, one, chacha ...
这些根本就不表达任何意义. (其汉字写法也只不过为音借,甚至某些字意并不好!)
而当然也不可能是拟声词.

如果我们问"为什么这个MM要起这个名字呢?这既不是来源于表意,也不是来源于拟声阿..."
---- 我觉得通常不大会有人问这类问题吧:cry:

我们回到正题.
比方说 猫,狗 等都有名字了(通过拟声), 那么其他一些动物没有名字就说不过去,
就好比人家家孩子有名字,你家孩子没名字的话那怎么也得给他起一个不是?
而这个起名,很类似于我说的日本女性的起名----纯粹表音.
更何况原始人类有没有多高的文化水平,故纯粹以音起名很正常,实际上能起个发音好听的名字就不错了。
(除了動物起名,其他的单词综合句子等也同样道理)

我认为语言之起源(而非其演化)问题已经解决了。

[ 本帖最后由 KlonThja 于 2009-1-15 19:09 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-13 17:16:41 | 显示全部楼层
そうですね~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2024-3-29 20:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表