这里高手云集 特来请教问题！关于「納得」的问题。

viva616_616

筋の通った話には納得する

「納得」是他动词，前边为什么要用に呀？用を行吗？

Mashimaro

に 在这里表示 納得する 的基准，相似的用法还有 私には分かる 等等

としこ

在这里表示 納得する 的基准，相似的用法还有 私には分かる 等等

楼主问的那句和大魔王举例的那句，用法好像不同吧，「筋の通った話には納得する」中，表示对象，而「私には分かる」中表示的是主体。关于“比较或比例的基准”这一用法，比如：「週に三回」、「姉に似ている」など。
不好意思，小小监工在兔子领班面前班门弄斧了，

Mashimaro

又查了一下新明解，是这样的
に（格助）
その状態を認めさせるものとしての基準や対象を表す。

其例句为
「AはB－等しい」「海―近い町」「父－似た子」「一日－一度」「きびしさ－欠ける」「才能－恵まれる」「私－はよく分かる」「本－もいろいろ有って、全く無益なものも多い」

第一句我理解为对于合理的话「納得」，「合理的话」是「納得」的基准，如果不合理的话就不「納得」

大家都来讨论一下吧

としこ

辞典的解释是把基准和对象归纳在一起了，但我仍然认为，对象、基准和主体还是有细微区别的，表示“主体”时（「私にはよく分かる」），可以理解成是「私はよく分かる」的强调表达；表示“基准”时，侧重于一个比较关系（「海―近い町」「父に似た子」等）；而「筋の通った話には納得する」中，虽然像兔子那样理解也有道理，但这里的比较好像稍嫌牵强，不像「海―近い町」「父に似た子」那样体现在字面上，所以我觉得说是“对象”更浅显易懂，换句话说，是「筋の通った話を納得する」的强调表达。说基准的话，有可能反而增加理解难度，楼主不是就产生了能否改成「を」的疑惑吗？估计也就是往“对象”这个方向去理解了，而没有想到“基准”。

敬请指正。
在交流中进步。

Mashimaro

嗯，8错，还是としこ的解释比较准确的说

黑咖啡

冒昧!打断一下!!!



我最怕这样追根问底了,是不是这样就不能学好啊.

mac

语言是需要研究的(di三声)...



寒...

としこ

见仁见智。每个人学语言都有适合自己的切入点和侧重点。为了帮助提出疑问的朋友减少理解障碍以及共同提高，研究研究又何妨呢，咖啡的宗旨不就是交流吗。