“通り”和“とおり”有什么不同？

fanhua8585

Q：予定「通り」や、次の「とおり」のように、漢字で書く場合と平仮名で書く場合があるようですが、違いはなんでしょう？また、どち
       らが正しいのでしょうか？
　　“予定「通り」”或者“次の「とおり」”这样有写汉字和假名的情况，有什么区别呢？哪个正确呢？
A：公務員で公式文書を書くのなら、それは仮名書きにしないといけません。民間企業でのビジネス文書もこれに準じるのが良いで  
        す。個人の詩歌や小説などはこの限りではありません。このことは、昭和24年4月4日付けで政府が策定した『公用文作成の要
     領』で定義され、その後常用漢字表の部分改正などに伴って、その都度追認されています。直近は菅総理の名前で、昨年11月
    に出されています。
　　如果是公务员写的正式文件的话必须写假名的。民间企业的商业文件也以这个为基准比较好。个人的诗歌或者小说是没有限制
    的。这是昭和24年4月4日政府制定的【公用文作成要领】中定义的，之后随着常用汉字表的部分改正等，随时追认。最近是
    在去年11月出版的菅总理的名字。
A：「海浜通り」など、「道」にかかわる場合は「通り」ですが、「彼が今言ったとおり」などの使い方の場合、「とおり」とひらが
       なで書くのが本来の日本語だと思います。「通」とは、字を見れば「しんにょう」がありますよね。「彼が今言ったとおり」などの
     「とおり」の場合、「しんにょう」とは全然関係ない大和言葉の使い方ですから。では、「彼が今言った通り」と書いたら間違い
       か、と言えば、間違いとは言えないでしょう。言葉は、所詮みんなが意思を通じ合う手段にすぎません。語源がどうであれ、みん
      なが同じように理解して使えば、それで立派な言葉ですし、用法となります。
　　“海浜通り”等有关“道”的场合是“通り”，而“彼が今言ったとおり”等等的使用方法写为平假名“とおり”是原本的日语。看
   “通”字是有“走之旁”的。“彼が今言ったとおり”这些“とおり”是与“走之”完全没有关系的日式词汇使用方法。那么，写成
   “彼が今言った通り”说错也不算错吧。词汇无非是大家在沟通上的手段。无论语源怎样，只要大家可以理解，语言干练就可用

shenjg63

学习了~~~~