［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」
- W/ r4 b; ^" ^9 G  f5 n4 C
+ Q, n2 c3 |/ [+ m  p; S1 t- W" y　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。
( G* Z4 _, Q+ x3 V! ~1 }$ i
　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。
- V/ y3 h) X8 {6 \" u) s+ @5 u( S
　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。
: w1 y, G3 W% {1 W; g9 _
) m* }% r9 Q' |8 E' z　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。

2 K/ c7 V6 y6 g$ x, J8 D& k: s. L　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。

: \$ N7 K2 n9 x$ W  e) I" V　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。
5 f  S$ p9 m  L" i! b; x
' \- h# g" h+ p　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。

　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。

　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。
. @) g( l0 W; Y9 a4 O
　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。

　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。
$ N6 [4 g: }$ y/ b% c% E
　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。

　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。
& J( ]" p& O( O& |  y4 Z
( {( @% x6 D# u9 j  E　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。
2 F: x. \6 M$ J. H% A% A3 h
　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。
3 W  K, K, Q8 L) X* Z" D- k
! M; a% i) _. P8 I# V　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。
& b- ~( r, b4 l- }6 q! W
; |# r) |- s" |& O& [* L　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。