［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
( @- p$ n" |* j6 i: d+ h4 @; f+ a　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。

　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。

: ?0 v: S" e, Z. q+ C9 G　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。

　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。

- x" |) E+ X% e- |. G+ G! P　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。

　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。

  V9 X: J5 }2 X　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。
  ^; Y& d% w8 X) v( S4 A
　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。

( G& D9 Z$ T6 i. X. P# o1 I/ T* o0 g# \　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。
# b) F5 X; g/ s
% m/ _# ]' o% |9 p7 t　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。

7 b% K0 X+ o; ~- ]7 V) `1 g: D　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。
) k+ Z* E( [9 @5 }3 d& M
　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。
* ^& l' _3 ~" b+ I% P
　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。
6 P" p, B- r  P+ C  k$ ~
$ c2 L+ s. k) s5 J* }& O7 ~/ A/ |　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。

　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。

　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。
. s+ @0 d6 K0 I# J7 |8 O5 z
　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。