［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
1 ^# S- @( J; x: |" D( c　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」
6 @* U" Q: M" e) d( h' F1 B2 m; \7 z
　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。

( k# U% p7 q; H: `: E　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。

　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。
; \$ `7 A' w+ W1 e" j2 ~: L: a" d
. h, d4 h' M) k( ?5 |* l% l　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。

　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。

6 v" }5 Z+ B* L- s　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。
8 r  T, P7 L2 P1 v; C
! y8 |3 P7 w. R% b　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。
; u4 c0 b2 A, }1 y+ [8 v" {2 C! n- V
　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。

0 {- N$ W9 k( k　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。
* [; Y) t8 b+ e6 f  x+ G$ ^
8 |( m* f, P$ L' B2 u　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。

　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。
5 Y% X5 a6 x4 S7 z
; `8 |* e6 J2 j: t　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。

　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。
( `6 Q) g* Q$ I) L8 c, N
　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。
1 y5 ~" X& Q& b
　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。
3 x/ [0 _! ^. G+ f& e) l/ f1 B1 G
　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。
. O9 c( z  I1 r5 F  u" f
　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。