［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」
/ L) [7 a3 @$ q
　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。

. i$ T1 Y' V+ H( C  N9 U+ p　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。
) h7 x, |' g! n/ h) [( E
　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。
8 c5 t- ?& B6 {5 f* \1 u2 s
　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。
+ j! J5 `7 \0 w) O  c: b
) g. m* p: G0 p' d　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。
  S( x" p0 b4 L  C" v. x4 R
　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。

+ M/ z; }0 _8 f# p　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。

* N- F# d2 }1 s　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。

+ @, X7 o- c, @1 U& `　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。

' ]3 o! G! Z* T* ?　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。
: u7 g8 d- _8 w! y- ^. W8 h
- a  X  R* o7 \# Q0 V　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。
( b* q4 R: E2 A) M5 P, I+ Z5 j6 N$ K# N
　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。

7 ?% C& T: G* C8 J$ M3 D　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。
- ^. P8 h6 {3 @# e; J: y
　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。

+ {4 y  s7 |2 S　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。
' J" q$ ]' V" m4 B0 R  [4 g
1 b# U+ H7 j5 D. L8 C2 Y4 y; T　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。
5 j4 ]1 s( V' E1 Q( |+ e
$ z* P: \8 ?5 K　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。