咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2304|回复: 2

如何理解表示动作对象的助词

[复制链接]
发表于 2007-4-11 20:04:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
問題:" |5 ~7 g3 M. B) L. q9 a
「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?
- _- i- S  Q% _$ U1 d  e( `①、为什么会被打耳光?+ h/ o9 T- p1 L- w
 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。
! n+ E) N, i! c3 v  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。8 [# n* V3 ]1 n
  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。1 I6 W5 J% a' E# P" \! I
! g) `- i; T1 S  {% ]  h* x/ o
②、理解这一点有何用处?
! h# j& l0 E& l. u; L2 \& J比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。; w% B+ M; m6 _, k* M
正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。7 Z8 i& D" w6 ]9 b3 I3 b$ n7 \+ o

+ x$ n1 X  b" O0 ~  再来看下面的例句:
( H8 w5 q% p% z5 g' R0 p' c. h「車と衝突してしまった」说明双方都有责任5 o( n5 \# j  K: V5 X* Q$ t
「車に衝突してしまった」说明一方没有责任+ ^6 o- i( H) m8 g7 p
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。2 \2 o  o7 y% E" e/ `& |$ F
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确# n4 A' }! k% d" M8 M3 q, e- l
- [2 C* q2 _% r4 C; w% S
③、「共同動作」と「相互動作」の違い
. S7 ~+ E7 u$ x9 H, C7 S# c% I' g  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
4 w6 l' k  M3 D  e; x表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。. U/ `: t8 p/ P* c* I- `; _
  「友だちと一緒に買い物に行きます」- i: W/ c8 q# o6 f6 c' U0 ~
 「犬と散歩する」% y; z. q8 ]0 t! ]
( d; |% v3 B0 e* p/ q' y
表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。
/ }5 I% G9 c7 b( S5 @ 「兄と喧嘩しました」
3 x: P' l9 E- G$ F 「あの女優さんと握手しました」
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:45:41 | 显示全部楼层
嗯,表动作对象时と和に的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 00:11:59 | 显示全部楼层
はい!分かりますた!
( i- q( L& U, P& u% tありがどう
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2026-8-26 11:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表