如何理解表示动作对象的助词

猫の手

問題：
% i; i+ Z9 G7 n, a* ]「ぼくは彼女（に／と）キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち？
  B3 m. E! Z& ~, _, r①、为什么会被打耳光？
0 U- @/ g8 L1 m- D8 k　一字之差，哪种情况下有可能被她打耳光呢？这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此，一个是「に」，用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」，用来表示「双方面动作」的对象。
  由此可见，用「に」时，表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果，也就是说，在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
  就不同了，表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
+ _( F7 [( Z( m2 D
②、理解这一点有何用处？
2 `- k2 F( j/ f# p( n" w. R& ]比方说，做为学生你约了某教授见面。事后，你对别的教授说「～教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」，即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
正确的说法是「～教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面，语感就不一样了。
% E: s& `+ f: Q
. v7 c- t. D, S  再来看下面的例句：
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
$ }+ R7 i0 v% K' z4 k「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
+ S" A9 F8 G4 C6 E+ ?1 j「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动，怎么会和车撞上呢？所以是错句。
7 G, o% d$ }2 O$ N6 l2 O「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
- K1 W6 S' @& d. Z! K
③、「共同動作」と「相互動作」の違い
  「と」表示动作的对象时，有两种情况。要注意区别。
* K2 E5 W2 U" [& H; J" ?表示「共同動作」的对象，缺了对方动作也成立。
& ~# N; L% h. }2 L% v2 D$ A4 v  「友だちと一緒に買い物に行きます」
7 I5 {. |* b+ O  M  ?　「犬と散歩する」
. \( @; d/ n) q; I* |
8 w* w5 a' a  S1 K% J% n' M5 V9 L表示「相互動作」的对象，缺了对方动作不成立。
　「兄と喧嘩しました」
　「あの女優さんと握手しました」

flashivy

嗯，表动作对象时と和に的区别

KURANYI

はい！分かりますた！
( X9 m  k" s/ x1 D  }) `4 ?7 Fありがどう