咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2465|回复: 2

如何理解表示动作对象的助词

[复制链接]
发表于 2007-4-11 20:04:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
問題:
. y" A2 D( q+ f, }% e* @! I& R" c「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?7 A1 z4 K% {  T8 z2 h( e
①、为什么会被打耳光?
0 b- F; ]$ s5 f, o 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。) t* V- X) [* L. M$ w' @* u
  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。* D  {- L3 j. W3 c3 o
  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
8 E2 t2 J* v& F8 o% b% t& y3 J+ g: M, ~
②、理解这一点有何用处?- _. R0 [  ^* _8 S0 C
比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
- H! N/ e1 v& R$ u  x8 J4 l正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。
% s& l9 y1 |* T  F0 I- u5 C7 r, S( e' q: k# |
  再来看下面的例句:
. \0 g" ]( B, D# W6 ~$ M「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
3 y; l) O6 }4 V1 S& a$ }「車に衝突してしまった」说明一方没有责任& O# e& D0 b3 e4 ?
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。
& K0 P, L- ]4 C$ Z7 ?「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
) u  Y" J% ]% S! A& [* t; u/ y- D; A& Y2 Z
③、「共同動作」と「相互動作」の違い  X: S: m9 [7 G5 p+ n
  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
# ^6 ~9 |$ j' {+ `/ L- D表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。8 U+ D: Z8 s# u
  「友だちと一緒に買い物に行きます」3 r$ I0 B( a# r8 [
 「犬と散歩する」3 k$ w1 |+ s" w6 z/ v8 y* o
6 Z( q6 Y  i9 l) v4 I1 U
表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。7 D9 j' r8 ?+ M
 「兄と喧嘩しました」
( t' k5 S9 }1 K 「あの女優さんと握手しました」
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:45:41 | 显示全部楼层
嗯,表动作对象时と和に的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 00:11:59 | 显示全部楼层
はい!分かりますた!& F* {- s* ^/ i4 l
ありがどう
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2026-10-20 20:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表