だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる.% {. E+ _ Y0 y7 J
/ @8 ^- R) _& ^: v: _
的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来.
0 ^3 d- B r6 c. Z3 A# d' N" h8 zとわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と.% O9 z$ O8 u( E: N
6 X' m' X, R) J$ C9 _1 Z象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化." l& Y1 P1 x3 T
9 h. K7 a3 J2 V* Wわけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后.
5 P1 ]- A( K) S/ i( P" Z& V" M/ q0 d' Z4 q5 {2 Y
单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.' T! t& d1 C: c' X9 ^" i, ~: ]( c
) u4 m( V2 c( q8 V1 a
最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳
& H {9 j) U$ q/ G3 k" q& `8 C/ _还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语.' O3 }% C( o7 N
X: N$ d v8 i* w5 q6 Q2 z) J/ C[ 本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑 ] |