だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる." [. @& u: K7 g4 T% P4 u
+ D& K( r4 D4 Z, o2 d/ E6 q h& U的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来.
5 X% y& e( D3 T9 u9 Jとわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と.
~: Y( F: Z+ L( r
" d8 q% k: V" f* z( h3 c$ u2 E% C象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化.
& S6 d! g" I3 n6 c4 q s
$ R7 g# G: c2 t! uわけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后. x: Y$ u# r$ h. q: W4 [' a+ b. ^
5 W4 Z( b& W, j6 t' O8 ]
单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.5 v4 N9 O& y) c, G+ _4 y" R
`+ v/ J) U8 {) A( |
最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳9 K$ p6 P% C. a1 p2 e* |' r+ u9 V
还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语.
- Y) V5 M2 U, w& P3 O; x- V' u. E6 L! {- W* _. O
[ 本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑 ] |
发表于 2007-6-14 13:22:00
提升卡
变色卡
发表于 2007-6-14 15:33:49
楼主