|
|
作者:市川保子 - o: v+ N1 \1 H0 [3 x
私達は相手が何かしているのを見て、「○○さん、何をしていますか。」とも言うし、「○○さん、何をしているの(ん)ですか。」と言うこともあります。両文の違いは「の(ん)です」があるかないかです。
; ~2 X; T% _2 W' k) l' `「の(ん)だ」(会話では「んだ」「んです」になりやすい)は日本人がよく使用するのに、外国人学習者がうまく使えない表現です。私達日本人はどんなときに「の(ん)だ」を使ったり、使わなかったりするのでしょうか。 ! Z3 V9 M/ P0 u1 V( I7 [
$ ?- E$ i8 S: j( b0 y$ y「の(ん)だ」の基本的な意味は、「説明を与える」、疑問文では「説明を求める」ということです。
4 P' d" e) F/ S# Y9 yそして、「の(ん)だ」で重要なことは、文脈、状況と結びついて使われることです。
/ D. p( i6 g8 T+ J 次の2文はいつ使うか考えてみましょう。
2 ^; F4 f& J( K' H$ j4 _! Q
g9 F/ Q6 R9 w- y4 A5 z: n# B(1) 雨が降っている。
3 D% J1 |5 {6 G, c( Y(2) 雨が降っているんだ。 5 F7 }- T: \0 I5 _. ~1 {/ ?
+ M0 X7 C) Y9 I! G
(1)は、たとえば、外を見て単に「雨が降っている」という事態を述べているだけです。一方、(2)は、人が傘をさしているとか、ぬれた傘を持って部屋に入ってきたなどという、状況があって、それを見て(それを知って)「雨が降っている」という事情を説明する(ここでは納得する)言い方です。
8 N4 |* G2 @$ N1 O ]" N# ] ~$ a; y1 o
疑問文についても同じことが言えます。 * E* \/ l. u' i% D$ M' F: S+ l9 e
; C7 ]8 J, W0 D2 \$ N
(3)その本はおもしろいですか。
7 z* m. ^1 b7 O0 |& g8 C (4)その本はおもしろいんですか。
, p$ d8 z" R7 ?0 `* X, K $ V. G4 \" o5 f; ]7 P3 U* H d, u
(3)は単にその本がおもしろいかどうかを尋ねています。しかし(4)は、相手が夢中で読んでいるとか、いつも持ち歩いているという状況を見て、それなら「おもしろいのか」と説明を求めたり、確認をしたりする言い方です。
4 R3 v4 t) X! W8 c1 z
' o0 b' n: R1 w+ l$ k5 x1 @0 }6 ~「の(ん)だ」は次のような形で使われることが多いです。 - Z2 \0 Y; s2 q- Y, U& F* b
1. 説明
. m, U" U% j3 v$ W5 d6 @0 U例:道が込んでいる。きっと事故があったのだ。(前文が事態、後文がその説明) ; Y6 W- M. y0 i: E2 g; m- p
2. 主張
1 P% V6 H* H8 V 例:それでも地球は丸いのだ。 + ~/ u0 o$ L/ }( l" _
3. 言い換え
/ Y8 U/ ]$ _$ g. M 例:彼女は人のものを何でもほしがる。要するに彼女は子供なのだ。
, u: f- ~; i. P$ ]4. 帰結 3 J) W' z' [, p( c
例:変な男がうろうろしていた。だから犬がほえたのだ。
5 `/ w% n0 H1 Q% A4 J
0 m* v8 T( N" ^% d1 S8 M R2 e1~4の他に、次のように命令を表すこともあります。 - [ [/ g9 G* Y f" q' d( R7 T
5. 命令
; {0 S6 l- H5 T- Q% V. o 例:さっさと寝るんだ。
8 o2 r) N# r' E) X# q* [ : s6 G9 Y& n; q
疑問文では、ある前提・状況があって、「説明を求める」「確認をする」というのが本来の用法ですが、「問いただし」や「とがめ」の意味になることもあります。
B h2 Y' w9 S& _( p0 e
( S5 N e+ E: |9 V3 T2 T7 u6 M (5)こんな時間にどこへ行くんですか。 9 F8 X( x* a$ Z0 k) S
(6)まだあの女に会うんですか。
: b3 Y0 A; f. f9 ?# D { V5 w; S5 x" k; N# W3 C
「の(ん)だ」の接続を次に示します。
. ^4 E* `' r* _" G& t+ u ( n2 C B3 }* S
# P* G2 n6 L/ A4 F! c
) V6 Q& w+ S9 j- M* c4 ^ Y, V
( u4 h+ W1 |8 `& G! O2 u
- e5 `. o) T! c* @& U3 e0 B2 e5 j7 \0 c' e e: L$ F4 Q# G
t4 p; ^* K& K7 _3 c 動詞 ) ~' g) x) b7 o" @& s. u/ Z
* w* d! M/ S* W( c L( d. m* P8 K
い形容詞
, n" ^! r, e7 [
7 |$ @) v I( X0 F O, Y4 Z5 D9 n な形容詞/名詞+だ - F+ `& _* A8 O
$ D( i. x# C2 h
% z& k9 g8 Q" K7 a行く
2 G9 h: S4 [( b& m, E行かない +の(ん)だ
( l2 F }+ Y/ ?* T! F6 a行った * B t* k! h1 X* E# o8 I
行かなかった 6 S8 Z% l7 p' b% B. \* U
; b- I, @0 x$ N9 Y痛い ! ~2 w8 L: q! S; u2 N7 l4 q
痛くない +の(ん)だ % P. Q) w }/ G7 q; A
痛かった
& w4 G/ `7 |, c& Z痛くなかった
; H0 r1 h6 O0 q# m" H) `. W+ z8 A% }8 G. J/ y$ `; `
~な 8 [+ i) c- z) k" F) L* i
~じゃない +の(ん)だ 8 B: ~1 u7 ~; f. C& [/ _9 p. m! i
~だった
4 z0 S- g$ e9 Q~じゃなかった - R) E5 t! E, u) u% M7 D5 a
; f; ^8 `6 M0 w* d# S x) n2 q「の(ん)だ」に「主張」の意味合いがあるためか、学習者の中には、主張したい、強調したいと言って、「の(ん)だ」をやたらに使う人がいます。韓国の方もその傾向にあるようです。「の(ん)だ」が多いと、主張が強すぎて、読み手は読む意欲をなくしてしまいます。そういう傾向がある学習者には、一度、「の(ん)だ」を使わないでレポートなり文章なりを書かせてみてください。 % b4 _) ?8 U0 _& _5 d$ [
そして、そのあとで、ここには「の(ん)だ」を入れたほうがいい、ここはよくないというように、説明しながら指導してください。
8 b \+ T, p+ c" y- G7 \- t- U$ j学習者にとっては自分の書いた文章なので、真剣に聞いてくること請け合いです。 $ }8 q) J) x2 k1 z" _: u3 X0 x
$ z9 D' ~! W- c: k+ R# R W
「の(ん)だ」は述語(動詞・形容詞)の普通形(「名詞+だ」は「名詞+な」)に接続するので、普通形を習ったあとでしか導入できないと考えられてきました。しかし、日常的には「・・んですか」は頻繁に用いられるため、その導入を早めるという傾向が見られるようになりました。早める方法として、普通形はまだ習っていなくても、「聞き取り」練習でどんどん自然な「んです」「んですか」の入った会話を聞かせるという方法もあります。また教科書によっては、普通形の導入を早め、導入と同時に「の(ん)だ」を入れているものもあります。
; L. i4 ]$ |! @- x学習者は外で「の(ん)だ」をよく聞くせいか、使えるほどにはなりませんが、あまり反抗なく「普通形+の(ん)です」を学習するようです。 & R4 }4 J) w7 ?+ V+ |( M8 h
ただし、はじめに述べたように、使いすぎや使い方によって、「の(ん)だ」が押し付けがましい、攻撃的な、また、詰問調の印象を与えてしまうので、注重をさせてください。 |
|