|
|
作者:市川保子 - b' C4 A0 C, V. d3 z8 u
私達は相手が何かしているのを見て、「○○さん、何をしていますか。」とも言うし、「○○さん、何をしているの(ん)ですか。」と言うこともあります。両文の違いは「の(ん)です」があるかないかです。
' J$ W2 B' @8 p, T1 c' m3 [( A「の(ん)だ」(会話では「んだ」「んです」になりやすい)は日本人がよく使用するのに、外国人学習者がうまく使えない表現です。私達日本人はどんなときに「の(ん)だ」を使ったり、使わなかったりするのでしょうか。 3 W5 {! l5 K- `9 k6 G) C6 D' n
- S$ a' R3 x& o2 f6 J
「の(ん)だ」の基本的な意味は、「説明を与える」、疑問文では「説明を求める」ということです。 ( t9 j+ i- e" t! C* I5 t0 K
そして、「の(ん)だ」で重要なことは、文脈、状況と結びついて使われることです。
- \+ R Y; m! L 次の2文はいつ使うか考えてみましょう。
( G" s c3 q* g6 S$ L4 ^4 _
9 B2 ]0 L5 o1 d2 i2 }: g(1) 雨が降っている。 6 j8 I! x |% q+ W. T
(2) 雨が降っているんだ。 ; O n! h- m7 R# r
/ v2 k3 Q% s/ g! B
(1)は、たとえば、外を見て単に「雨が降っている」という事態を述べているだけです。一方、(2)は、人が傘をさしているとか、ぬれた傘を持って部屋に入ってきたなどという、状況があって、それを見て(それを知って)「雨が降っている」という事情を説明する(ここでは納得する)言い方です。
% ?$ c0 R: ?' f' w , z7 c3 a0 Z9 Y$ e/ Z [8 V
疑問文についても同じことが言えます。 : R6 \' `+ p$ l
$ @% U0 Z' f: j( \3 e (3)その本はおもしろいですか。 # z5 K2 I, o0 j7 Y: Q
(4)その本はおもしろいんですか。 : z0 w" ^/ a* V, s2 M0 M$ F
; B; R) }5 q! u( n (3)は単にその本がおもしろいかどうかを尋ねています。しかし(4)は、相手が夢中で読んでいるとか、いつも持ち歩いているという状況を見て、それなら「おもしろいのか」と説明を求めたり、確認をしたりする言い方です。
& N. {- Y- H% s/ ]5 |. M
! A1 h! o8 s- z: a; D「の(ん)だ」は次のような形で使われることが多いです。
" u1 |, `7 j2 e; A3 j7 L- u1 K; a1. 説明
( |0 m9 i& j! R( E0 f# k例:道が込んでいる。きっと事故があったのだ。(前文が事態、後文がその説明)
! S2 H3 f# H) Q5 Y' C2. 主張 - _5 O7 O2 T: s$ [2 K- G5 Y7 L& v
例:それでも地球は丸いのだ。 : G) L3 C! O$ J8 Q, y
3. 言い換え ! D/ u2 ~; z- Y* l+ }7 M( z! U
例:彼女は人のものを何でもほしがる。要するに彼女は子供なのだ。 , l0 x" v, h, h& M" |7 D
4. 帰結
( ?: g+ @: ^+ G8 A { 例:変な男がうろうろしていた。だから犬がほえたのだ。
( N: [6 |. [1 L1 z4 X$ D w+ q. D
. V3 Y- q1 Y6 z& b! }0 y1~4の他に、次のように命令を表すこともあります。 + h" `, i. A, }2 [3 \
5. 命令
4 A; N: I2 g3 H. X$ q5 B 例:さっさと寝るんだ。 ) P9 d# g1 t: _1 n
% Z& P, l( E# q x* y2 U疑問文では、ある前提・状況があって、「説明を求める」「確認をする」というのが本来の用法ですが、「問いただし」や「とがめ」の意味になることもあります。
- g2 I3 x# N6 W& g
6 u6 l. A' s9 U3 A2 ]. q& U (5)こんな時間にどこへ行くんですか。
5 g' z2 T" G' w4 H7 `+ W% B" Q (6)まだあの女に会うんですか。
+ Z* |4 q' ? ? U6 ?
6 V3 Y4 s$ R& O, K" x6 l9 K「の(ん)だ」の接続を次に示します。 2 M/ T b! f1 }% \. a" s3 q
# Q! A' h; u& z5 W. {
2 X. R7 V& O% z# ~6 \3 p& a+ \& n# @9 P+ y9 r
3 u! A3 A" y4 d( m2 q" X
/ J) h4 H. ^: F( K5 L0 Y D' g' o& E4 l% {3 w" m( `4 f' w
- q4 r( b6 H5 g1 k! q 動詞 . G0 J- i7 V- P& \0 P
6 C: F2 m+ T# g/ d% i6 }: b
い形容詞 * ?3 o; t. p* I; t% O0 k
4 P# R* ^% e7 b1 L( I2 L9 G1 w' s な形容詞/名詞+だ ' |3 @" h; r# Q9 ^" ]5 S
/ v. b' V: `1 O4 s1 y& t) K2 d2 E m6 K/ }
行く 2 y/ U. U, E s# U& C) r
行かない +の(ん)だ 3 \% b0 B1 k2 g: t
行った
7 T- s# U! x) i8 a. b2 G& U4 t行かなかった ; ~/ w& I& P6 _- t# J
5 w' A0 p4 f0 g$ A9 }+ C# g$ y; e痛い ; \' B B1 x( V% U# x) i0 c
痛くない +の(ん)だ
# g) V9 ^$ }. B! D# H2 ~; n痛かった . `8 o$ U, \- }& n' m
痛くなかった ( k. C) ]( \9 Q6 M' b0 l
N3 R& U( T. O9 M7 K
~な
1 R9 a# X% u B2 D2 m5 W~じゃない +の(ん)だ 5 {- B9 C4 y% H# \) M
~だった d, w% `: j4 {% z: X
~じゃなかった 5 g! v E0 G: U5 G1 F6 u6 }
6 N7 r& w3 y* j「の(ん)だ」に「主張」の意味合いがあるためか、学習者の中には、主張したい、強調したいと言って、「の(ん)だ」をやたらに使う人がいます。韓国の方もその傾向にあるようです。「の(ん)だ」が多いと、主張が強すぎて、読み手は読む意欲をなくしてしまいます。そういう傾向がある学習者には、一度、「の(ん)だ」を使わないでレポートなり文章なりを書かせてみてください。 v( {2 i+ H P
そして、そのあとで、ここには「の(ん)だ」を入れたほうがいい、ここはよくないというように、説明しながら指導してください。 " I$ c; S& Z+ L' Z0 r" G# Y) a
学習者にとっては自分の書いた文章なので、真剣に聞いてくること請け合いです。
7 U4 e# M& a; @ ! c' G& z( O. [9 b
「の(ん)だ」は述語(動詞・形容詞)の普通形(「名詞+だ」は「名詞+な」)に接続するので、普通形を習ったあとでしか導入できないと考えられてきました。しかし、日常的には「・・んですか」は頻繁に用いられるため、その導入を早めるという傾向が見られるようになりました。早める方法として、普通形はまだ習っていなくても、「聞き取り」練習でどんどん自然な「んです」「んですか」の入った会話を聞かせるという方法もあります。また教科書によっては、普通形の導入を早め、導入と同時に「の(ん)だ」を入れているものもあります。
+ S. [: R+ X2 { F( {学習者は外で「の(ん)だ」をよく聞くせいか、使えるほどにはなりませんが、あまり反抗なく「普通形+の(ん)です」を学習するようです。 # u1 b, m5 V v0 R. L
ただし、はじめに述べたように、使いすぎや使い方によって、「の(ん)だ」が押し付けがましい、攻撃的な、また、詰問調の印象を与えてしまうので、注重をさせてください。 |
|