です前の形式体言“の”の問題！

多拉爱梦78

这个语法问题是我多年来一直困惑的问题！

です前の形式体言“の”の問題，到底什么时候要加の？什么时候可以不加の?希望达人帮忙分析一下！
0 F$ G$ B1 T! l1 W# m# |7 D6 n
例句：
これは私の本です。
2 ?5 q4 b) t& n& j( v
) H+ j& f8 j9 h6 g4 N" [これは私の本なのです。

気持ちは悪いです。

! i- j9 T! _6 U- Yもう時間だ、帰るです。

: o( O; n6 E; h' G/ _もう時間だ、帰るのです。

* u0 P% w& u7 n. O! ?; {1 w: L気持ちは悪いのです。
$ |: G$ N. p9 h- d8 t6 ?
彼はもう帰ったです。
1 g, C$ D) M- H# v0 u4 m7 y4 E) U
* Y$ V, `: T& }( ]! Z7 W8 @+ c彼はもう帰ったんです。（这里的ん是口语的の，我理解的）

7 N) y+ ]) y* k9 T6 i* h何回も言ったでしょう。
* J$ Z' v; m8 i
) Z, U% `7 L4 i# ~# q" ^/ T) u  h何回も言ったんでしょう。

どうするでしょうね。
0 r6 K4 ]# }7 B: s- k4 f: g# r
どうするのでしょうね。

也就是说名词直接です和名词なのです的区别。

' F, o8 B5 o' h! g" X. w0 E; E8 s形容词接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？
6 C6 g/ _; B2 O9 m! M# @
动词接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？

动词过去式た接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？

です和でしょう这两种场合，是不是前接动词、动词过去式、形容词加不加の是不是也不同？

: t0 V  Z* x( {* e% S希望达人回答一下！

[ 本帖最后由 多拉爱梦78 于 2009-4-1 14:51 编辑 ]

多拉爱梦78

现在至少想知道哪种情况是正确的，哪种情况是错误的！
  ^; G. [9 H8 v( O& Z
! \) w: j7 P) E0 V2 ]6 v最好能有一个具有说服力的解释！

優しい風

これは　私の本です。　これはわたしの本なのです。
! N; R! w7 n; W8 r前者的の表示两个体言之间的关系是所属关系.而后者的后一个の表示的是强调.是ん的郑重的表现形式.或文章的表现形式.
( y/ o% m! A/ T  Z2 T& f' C仅供参考.

ZXM1978

これは私の本です。这是我的书。一般陈述
これは私の本なのです。这就是我的书。带解释说明的语气
: c4 ~6 a2 n" G# Y3 ?& zもう時間だ、帰るのです。时间差不多了，是该回去了
3 k4 e8 G5 {) B4 o6 V( L. [
+ J8 K# d) _  U4 J( Lです前の形式体言“の”，其实不该把它看成单独的形式体言，而是のだ助动词，既然是助动词，就可以用来表示语气，从而区别于一般的陈述，这样讲，LZ是否能够明白了呢？

多拉爱梦78

这样讲明白多了！

2020

这个问题也困惑了我很长时间，根据一直以来对两者的探索，总结如下，多有不足，仅作参考。
% z+ Z3 D8 R; o) h) {/ c
7 H2 Y0 e8 I' Fこれは私の本です。陈述句，语气较强。
3 J7 w3 a$ f1 ?5 `1 ^8 w- K# w% mこれは私の本なのです。加上「なの」之后语气较委婉。
从个人经验来看下句女性用的比较多。
; f4 a0 d, M% ?6 F/ ]类似于A：「ねえ、何が飲み物かって来る。おまえ、何が飲みたいの？」
　　   Ｂ：「そうですね。お茶でも飲みたいの。」
% e) F7 u" p4 R, X" o! [这里的「でも」和「のです」的这个「の」有异曲同工之妙，委婉表达自身意思。感觉和日本民族的あいまい的文化有关。

以上，仅为个人观点，还请批评指教。