は和が使用上有什么区别?

ok100

は和が使用上有什么区别?我老是分不清楚

vipkkk999

一、
は：多用于强调后项的内容
% z3 S9 H+ j- V! T  S, P3 Zが：多用于强调主语

二、
' d. n( O! v* ^3 Yは：用于众所周知的事物
が：用于初次出现的事物
eg:  太陽は東のほうから出ます
　　 昔々、山にある若者が住んでいます

三、
" E" \. C; [% S6 H1 bが可作提示对象语。は可作提示主语
eg: LVのかばんがほしいです

; x3 D% S/ |7 B5 J5 n; h四、在复合句中
は起到统领全句的作用。 が在小句中充当提示主语的作用，但是不统领全句
即，大主语は，小主语が。
4 d7 k" }* t4 }) G, {! O" b4 K. feg: 日本語が分からない彼はどのように日本で暮らしますか

lxhan_c

说得不错...
但是不同的人能读出不同的韵味来。
还是来个日本原版的解释比较好.

L10

風がない時、外に出る。←正しい
1 M, _6 J$ f9 E' x8 c風はない時、外に出る。←間違い
! J) J4 Z4 |) j+ J
- B5 v* E! @# S! N0 q4 F. x3 v$ \なぜかというと
; W+ Z% p) x7 \9 \+ S' i# j「人は風が無い時、外に出る」というのが本来の文章です。
人＝既知情報＝「は」
風＝未知情報＝「が」

6 ?' K, F$ R% O5 {0 T日本語の「が」と「は」についてはいろいろな説明があります。
( w" c3 d  h' C2 z$ D$ Sそれぞれ一長一短で、決定的なものではありません。
1 Z, t: H5 W. V2 D私が比較的、気に入っているのは次のような説明です。
3 m2 ^, {; z/ i
①、「未知情報」と「既知情報」に分ける説です。
6 i( k) d! X9 H) j# hＡ、「が」は未知情報を表します。
& P* n. l4 p/ w' R; F' yＢ、「は」は既知情報を表します。
$ s, y% E3 H; j1 G0 t3 D
6 e3 ~% u' U& f' H( U! F. d* V6 b6 G- ?具体的に言えば「私が安倍晋三です」と言うのは
% j6 g+ k' ^+ p; c9 G; v6 t3 q安倍さんのこと（顔）をよく知らないという前提があります。
そこに紹介があって「わかりました。安倍さんなんですね」となります。
そこで初めて安倍さんを認識したということを表します。
$ u+ w: j* i6 Y* C
! W7 x0 v& J2 o! u5 y" \それに対して「私は安倍晋三です」というのは
) K" g8 Q$ U( e) ^「私は」というところで、今から話そうとするテーマを提供しています。
今から「私」についてお話しますよ、ということを言った後で、
$ b' V& y& V9 \& A「安倍晋三です」という説明が続くのです。

& O- V/ ?9 \4 y2 [②、以上のことをさらに具体的にみると次のようになります。
2 R. C/ d% U; |- \0 E/ f. G) c
  [9 F- s& ~- |2 ?0 `' n& ]  X3 Z「安倍晋三さん＜が＞総裁に選出されました。
- Z9 i$ b2 R3 \+ q& g安倍晋三さん＜は＞戦後生まれとしては初の総理大臣で……」
1 D" j4 R1 f& y: E/ X
2 W# s% H; P9 J* H最初は阿部さんについて「未知」であることが前提に＜が＞が使われています。
" x) P$ Q  H# N8 [その後は「既知」であって＜は＞で、説明されていくのです。
4 R2 r7 n) A" O* k3 K当然、「は」には驚きはありません。
; F5 Y7 F& B" E; L; x
) y$ h& Z  R6 k* r) h「犬がいた。」
どうですか？驚きがあるでしょう。怖くありませんか？

「犬はいた。」
その犬のことです。驚きがありません。
そこに違いがあります。
) g6 @0 b7 i( N" B
9 @; z, Y9 ^; G4 x6 o! o③、この問題の第１人者といえばやはり三上章先生でしょう。
その『象は鼻が長い』（くろしお出版）は日本語について関心のある人にとっての必読書となっています。
  x3 q1 [- z. {( z「日本語には主語がなく」、「象は」というところで話題を提供するというものです。

■質問文の「人は」は、「人というものは」という形で「主題」を提供します。
" Z8 _& V( x0 x& R6 a' {1 F! }そして具体的に「風がない」と考えるのです。