1、第17课 若者に喜ばれそうなものを选んでいただけませんか。
2 r! q; l+ f( s$ k4 W/ T 问题:我看这句的时候,把这句理解成:能不能请年轻人选择他们乐于接受的东西。 ^1 I- ]' _- |- e# ~- S! j- }
但是答案是:能不能请您来选择一下可能被年轻人喜欢的东西。
! f* `" j) d' n1 K5 b6 L% [5 `0 m我想问题是不是出在了いただけませんか上面,因为是十分尊敬的自谦形式,所以应该是请对方来做某事。如果请第三者的话,不用这么礼貌,是这个原因吗?那如果把这句改成「若者に喜ばれそうなものを选んでもらえませんか/もらう」这种表达方式的话,是不是就是请年轻人来选择了?
6 Q# h" m+ K* \1 h6 o3 c3 Z2 m2、17课 ホームページの「「金星」の故郷を探る」で取りあがる记事の一例です。
( [4 x# w! q/ l" w, G 问题:此句中,とりあがる前面的で是什么用法?范围吗?还是原因?因为这个栏目采访的报道?在“探索金星的故乡”这个栏目的范围内采访的报道?这个で的用法感觉怪怪的。望游人指点。
9 M/ }8 n6 a& B/ x+ ?5 t3、歴史を约700年前までさかのぼらなければならない。
' M% B' ^4 V) b$ z3 Y; @0 Z 问题:历史后面为什么用を?さかのぼる是自动词啊,那这个を对应的是哪个动词或者说是什么用法呢?/ w6 ]- W$ Q2 J* [: Z! m4 N
4、在第17课 课文 北京の颜 里面,中顿,既有用て型的时候,也有用连用形的时候,我听安宁讲,て型和连用形都可以表示中顿,只是连用形更加正式生硬,可是同一篇文章的话,风格应该是相同的,为什么两种中顿同时存在呢?
3 ~) x9 W5 I2 C8 b. s: D 举例:敌から市民を守るため、石垣が作られ、その中に住宅が作られた。(连用形)
, E {; {: p* Y6 k7 \ 北京では25か所の歴史文化保护区を指定して、町并みを保存することを决めた。(て型中顿)
; ? F9 T" J" n8 j4 t: P5、若いカップルや家族连れ、旅行者でにぎわう。里面年轻的夫妇,一家人出来玩的,和旅行者都是并列关系吧,如果没有逗号,则应该改成や是不是?就是「若いカップルや家族连れや旅行者でにぎわう」翻译:因为这些人变得热闹起来。
( u" B9 J0 z0 X0 f; ~( d6、この住居を取り囲むように通っているのが「胡同」である。这句的通る该怎么理解?我的理解是:“围绕着这些住居贯通的道路就是胡同”,书上的解释是:“围绕着这些住居通向四面八方的街巷就是胡同”;「とおる」怎么会成了“通向四面八方”的?我的翻译应该也是对的吧?: F9 q' `4 c; {! w0 O U
7、北京では25か所の歴史文化保护区を指定して、町并みを保存することを决めた。
: T! O+ _/ a1 T7 B 问题:北京では25か所の歴史文化保护区を指定して、町并みを保存する都是修饰こと的,还是只有后半句是修饰こと的?我的理解,是前者。书上的翻译是后者。2 I5 r1 D' R& s5 m# W
我的理解是:在北京指定25个历史文化保护区,保存街道原貌都是被决定的事情。 我这样翻译也是对的吧?
. K/ D: D. m" X& r9 d 书上的翻译是:北京已指定25处历史文物保护区,决定保存其街道原貌。( K7 Y, w% o: G
8、寄付してくれるのはせいぜい三社か四社程度だろう。
/ f1 d7 c# u( B/ l- H 这句话是这样理解吗:为我们进行捐助的公司,不过三四家的程度吧。
. m1 d9 m0 e: z9、「胡同」は多い时には1300本以上あった。
$ u% h5 u) t3 i A4 j. t 这句话里面「胡同」はおおい都是修饰とき的吧?胡同多的时候,有1300条以上。这里面为什么要用は,我觉得用が更合适。因为在修饰とき的定语里。是这样不? |