3月23日付・読売社説(2)0 |, w8 [4 i2 P+ m
- s" U* H% p6 Y6 J8 J9 ~, L [総額表示]「消費者の分かりやすさが一番だ」
- ^+ G6 H- F g- K9 j2 K 商品やサービスの価格が四月から、消費税込みの「総額」で表示されるようになる。
3 m f/ ]7 Q, |( T0 E 昨年の通常国会で、消費税法が改正され、総額表示が義務化されたためである。
; j2 ]& |: P9 V8 q, [* D- n 四月の改正法施行を前に、これまで消費税抜きの「本体価格」だけを表示してきた百貨店、スーパーなどは、値札の張り替えやレジの更新に大わらわだ。 % h D5 ^' v) w @+ c0 c
余分な手間がかかるうえ、価格を巡って顧客とのトラブルが起きかねないと、小売業界が、総額表示に強い不満を抱くのは無理もない。
' I9 I- t1 j/ `- S しかし、消費者が買い物をして実際に支払うのが、税込みの金額であることに変わりはない。消費者にとって、分かりやすさは総額表示の方が、税抜き表示をはるかに上回る。消費者の利便性を優先し、総額表示の定着を待ちたい。 / M8 b/ N5 ?" p* P
ただ移行に伴う摩擦も少なくない。
- ?/ _1 g# l8 H" z s; S! I 「本体百円」といった切りのいい価格を「総額でも百円」にするために、納入業者や下請けに対して無理な値下げを要求する動きがある、という。 # z9 l8 `. T4 D, h9 R2 [( R5 y
公正取引委員会は、優越的地位を持つ大企業の行動を監視し、行き過ぎがあれば、厳しく取り締まるべきだ。
: p9 u' s2 k- m m+ |; Y 「本体一万九千八百円」など、安さを強調するための価格は、「総額二万七百九十円」への変更を迫られ、値ごろ感の演出も難しくなる。だが、いずれ「総額一万九千八百円」で売ることを前提にした商品が開発されるに違いない。
4 Z, [/ Q! x6 [0 @/ ] 昨年の改正では、消費税を納めなくてもよい小規模免税事業者の上限が、年間の課税売上高が三千万円から一千万円に引き下げられた。その結果、課税事業者は約百三十六万件も増える。
3 P* o( g' j' i; I 簡単な計算で納税額を算出できる簡易課税制度の適用上限も、課税売上高二億円から五千万円に引き下げられた。 ; G4 V$ S: v5 y6 y
いずれも、消費者の払った消費税が、税法の原則に基づいて、国庫に納められるようにするための改正だ。消費者から受け取った消費税が事業者の手元に残る「益税」は大幅に減少し、消費税への信頼が高まるだろう。
8 j" b4 P+ `' P 消費税は、所得税に次いで税収の多い基幹税に成長した。読売新聞のアンケートでは、性鹤h員の83%が「社会保障の財源を確保するために消費税の税率引き上げが必要」と考えている。 + a2 C- T6 w- o5 ^5 X
将来、消費税率が二けたになった時、食料品などに軽減税率が設けられる公算が大きい。商品ごとに税率が異なる複数税率の下では、税込み価格が明示されない本体表示だと、店頭は大混乱する。 2 x% X1 L% P. i" M! o9 P4 V
総額表示方式なら、そうした事態を避けることが可能になる。' O' y) Q" }1 V/ o* j5 c5 i
8 l8 j0 M" Z5 H2 A( q哪位帮忙翻译一下红色字体的那段呀,谢谢了,不知道怎么理解……??!! |