3月23日付・読売社説(2). Z6 z5 V6 o4 o7 f( P# T& m1 L
! ]; Y6 J3 c) }/ |0 o9 e [総額表示]「消費者の分かりやすさが一番だ」
" [. o1 L1 I" z3 j: ^$ `" r 商品やサービスの価格が四月から、消費税込みの「総額」で表示されるようになる。
3 o. _2 M4 {) ~3 J1 A 昨年の通常国会で、消費税法が改正され、総額表示が義務化されたためである。
$ [& i& s" J) w$ F; t, d& r 四月の改正法施行を前に、これまで消費税抜きの「本体価格」だけを表示してきた百貨店、スーパーなどは、値札の張り替えやレジの更新に大わらわだ。
6 ?1 x( k( o/ {- |4 I 余分な手間がかかるうえ、価格を巡って顧客とのトラブルが起きかねないと、小売業界が、総額表示に強い不満を抱くのは無理もない。 , c7 v0 o0 G6 i6 r9 S8 ^
しかし、消費者が買い物をして実際に支払うのが、税込みの金額であることに変わりはない。消費者にとって、分かりやすさは総額表示の方が、税抜き表示をはるかに上回る。消費者の利便性を優先し、総額表示の定着を待ちたい。
2 \$ U- g) V) T6 H# x+ ]# H; r ただ移行に伴う摩擦も少なくない。
3 W* ]5 L" q- p) N/ z6 p+ _ 「本体百円」といった切りのいい価格を「総額でも百円」にするために、納入業者や下請けに対して無理な値下げを要求する動きがある、という。
, [( J' _% m) O3 ]' N' v 公正取引委員会は、優越的地位を持つ大企業の行動を監視し、行き過ぎがあれば、厳しく取り締まるべきだ。
( H% H1 N/ Y8 q) m, m8 p 「本体一万九千八百円」など、安さを強調するための価格は、「総額二万七百九十円」への変更を迫られ、値ごろ感の演出も難しくなる。だが、いずれ「総額一万九千八百円」で売ることを前提にした商品が開発されるに違いない。 $ ~* F+ X( ~8 E' W0 w' c3 q. e( E
昨年の改正では、消費税を納めなくてもよい小規模免税事業者の上限が、年間の課税売上高が三千万円から一千万円に引き下げられた。その結果、課税事業者は約百三十六万件も増える。
# U1 Q: p M2 g7 m 簡単な計算で納税額を算出できる簡易課税制度の適用上限も、課税売上高二億円から五千万円に引き下げられた。
7 O9 J0 Q, k1 z いずれも、消費者の払った消費税が、税法の原則に基づいて、国庫に納められるようにするための改正だ。消費者から受け取った消費税が事業者の手元に残る「益税」は大幅に減少し、消費税への信頼が高まるだろう。
( l, H/ Y0 k5 j# L 消費税は、所得税に次いで税収の多い基幹税に成長した。読売新聞のアンケートでは、性鹤h員の83%が「社会保障の財源を確保するために消費税の税率引き上げが必要」と考えている。 ' m( Q2 ?: ^! y: T+ D. G i
将来、消費税率が二けたになった時、食料品などに軽減税率が設けられる公算が大きい。商品ごとに税率が異なる複数税率の下では、税込み価格が明示されない本体表示だと、店頭は大混乱する。 3 i1 u2 F9 e3 z" O" K1 J
総額表示方式なら、そうした事態を避けることが可能になる。
' x: O9 |% [8 L
# D1 A9 F! M7 U, }7 d8 \哪位帮忙翻译一下红色字体的那段呀,谢谢了,不知道怎么理解……??!! |