|
|
发表于 2006-6-13 10:57:59
|
显示全部楼层
2006年06月11日(日曜日)付/ F2 g# E; o$ w; b
* u) K3 g) C: t6 Y3 b7 E, D5 q' G- D
ポーランド対エクアドルの試合を、丸山義行さん(74)はきのう東京都内の自宅でテレビ観戦した。「問題ない。よくやっていた」。両チームの選手のことではない。主審と副審を務めた、日本人の後輩2人についての感想だ。審判は落ち着いているように見えることが一番重要なのだそうだ。9 ^3 G1 ]; e/ c7 k; M: Y
" r+ R7 ~9 q. F 中央大サッカー部の監督を長く務めた丸山さんが、日本人として初めてワールドカップ(W杯)の審判に選ばれたのは、70年のメキシコ大会。「W杯なんてだれも知らない時代でした。選手の圧倒的なスピードにびっくりしました」と振り返る。
0 d8 [* l" b+ C6 t) ?+ R' ^# T9 v
8 G; y* |, I+ J' j6 Q0 Y( L h 今回のドイツ大会には、日本から2人の審判が選ばれた。国際サッカー連盟の厳しい審査に合格するのは、並大抵のことではない。走力などの体力テストに加え、心理テストや英語の筆記試験などいくつもの関門がある。) T* U4 d$ J: `# v9 W
8 k; M7 e2 N' g, o" a
サッカーの母国イングランドで19世紀に制定された最初のルールには、審判の項目はなかったという。フェアプレーが当然とされたからだ。しかし勝負へのこだわりから反則が増え、中立的な審判の必要性が高まり、現在のような形になっていったそうだ。4 ~1 @0 S2 f/ F; ^- m
5 A8 F6 d; i+ F, n
「正しい判定をして当たり前なのが、審判の世界なのである。だから、試合後に話題になるほうがおかしいといえる」(『ジャッジをくだす瞬間』講談社)。98年フランス大会の審判だった岡田正義さんは、こう書いている。
2 E# o8 N' U/ t' `& a, O
: Y9 q6 x6 R& R$ y6 m 審判も1次リーグでの実績をもとに、決勝トーナメントの場に立つことができるか決まる。日本の2人の審判も話題にならずに、次の舞台に進んでほしい。 |
|