［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。
, Y- D8 d' X$ \# a2 n, w
% X" C3 I: z: R. u6 F, C) S3 |  q' Q2 b　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。

& n3 D8 L6 w8 b/ w  o　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。

　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。

　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。

　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。
6 W" Z6 o* E4 v& d) f- b
# ^9 x) Z, w8 N7 ]　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。

　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。
9 ^; l  h, {9 V; D: I2 n& E
　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。
/ X" A2 c: }. g' f7 K. [
　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。
8 m2 W8 }, s5 U3 l3 M( u0 E1 Y
0 u+ V/ c, H% M. w, S" j# Z( j　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。
) y2 F+ l/ b" \- M9 J$ x# W
6 H$ P; c0 I5 N3 D! H, `　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。
, Z- `7 m- l8 K# t1 _
4 q  I9 u3 w, _7 d- ~　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。
& A( Q0 O6 w0 b" a
7 [# {- a( C4 J5 w+ X" x　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。
9 S! y+ B6 t/ N- q' L1 f" _7 L  `
　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。

　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。
  t0 ]9 m! M" _3 e/ M* v; b! x- `
　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。