［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
* N  p6 s* n& T0 v3 K! [( X　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

1 N' Y/ S3 N1 H! A  N　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。

　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。
( v% n; C: X& l: e
  }: z: \1 p: n7 Q" E$ f　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。
" C) m+ f9 X% `+ k) M/ n- Y
　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。
% ~# o# I3 [3 o2 E2 o
( M+ W+ b. m5 d# r/ g0 h6 l! Z　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。

　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。
% B) s' N! D- w5 t0 i) R0 W& M& _9 f* i( s
! A  @3 K& o9 b8 a4 q　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。
" ]% \& ~6 w( f* c
　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。

4 T3 F- b/ z, `' T8 c　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。

　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。
2 T$ b  Y3 ?2 h
9 q2 q3 U3 E  ]' ?0 Y6 ]+ k# `# a' W! A8 p　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。
5 a* ?3 Z  j8 x. B% w7 R
　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。

( c6 d/ O4 x6 W! ~3 b# v　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。

　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。

　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。
0 l1 ?, X; s, f* m' }+ o6 Z  Q5 u8 D: M
: X1 z5 d3 r; I4 p. g　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。

　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。