［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
4 ]2 H! r1 F$ X　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」
/ L  l& D3 T/ K' W1 ]
　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。

' S; ^; j$ z7 f0 _; [; A8 I" a　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。
0 x$ b( f2 N0 {/ B
% n1 d8 ~+ T6 J: V8 h+ \# M　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。

　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。
; p& t3 N8 ~0 Q  a8 S
　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。
4 Y9 y# n0 |$ s5 c
; M4 \  [$ G  ?" ^; Z: m# D' C: ^6 ?　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。
  I' N& T8 I" Y6 [
　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。
' q/ p) K2 j, Z6 Y  V% W: G
　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。
( ?1 x$ O1 C# d' y3 P- z: R
! G2 C' _5 I0 Q　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。

* L4 i: @! h/ _% E　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。
* D* ]) x6 F# z# X" E& C2 R. D3 A
　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。

　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。

: C4 h, k- X; Y( |+ {. c1 J+ X2 N　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。
1 q: Q8 j3 Z& m! r0 W! M& i: Q
　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。
  z! @' T1 G! [  c9 N: e, P
6 e6 ]3 \6 k5 y3 r　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。

　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。

) P' N6 l; _" v. D7 m7 q3 \. m) h6 x　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。