|
|
11月27日付・読売社説# s; X3 |$ M# Q: m6 {8 I" N% U
[敬語の指針]「『5分類』も理解の助けになる」$ {4 J6 E, p+ ~8 j
) v/ ~# T k9 K- f. D 文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。. Z: k; l% K8 S L3 v
" r: h/ t1 D3 b3 J8 | \4 d
文化庁の国語に関する世論調査によると、68%の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。
! _) H6 I* P2 X9 N
z; U# S7 g- A8 `( n 注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。
* [: ^# W' D2 [$ s2 L- v% a( q v% c3 l
これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の3種類に分類されてきた。7 m6 A4 T0 C3 P: l( d' g# L, f+ T9 \
0 o+ F$ M. ]% S+ {" A8 D+ `9 b これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。
2 h) t2 @! i* C; B4 Q' z6 ^; y+ Q' I7 b- N& M
謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語1として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語2とされた。" p; n3 e( w0 Y @" z# R8 M
) `$ o+ H. G5 E2 {' ^ 例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。: k0 V" C5 v% {4 e3 u
/ j, l3 r$ |/ ]+ O% s
こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。$ {% ^4 u/ C! x2 l3 Z
! Q n8 b% d& g, y3 F3 H 児童生徒に学校で教える際には、5分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。
( T& T9 \9 j1 o2 I$ E" z! V, T5 Y& D8 h5 K4 V! U
現在使われている中学の国語教科書は3分類を基本としている。もっとも、全5社のうちの2社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。+ M# h9 o3 k- y3 V7 X1 k' R" d
6 k2 Z& A) E3 l) B8 j8 V 高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語1と謙譲語2の違いを、簡略に説明しているものもある。
1 ~5 j& t! c! U3 _5 n
' S2 M9 d& W8 C& @# H 学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。8 G+ l) o7 `2 e8 P( o! `
4 z; G; M5 L) D) i' | 企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。( @( `+ P( p& X$ F7 E/ A
7 e7 a8 {% b# A6 b3 N: @' x 指針案は、敬語の具体的な使い方についても、36項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。
- m$ d- J; m5 {- a1 h$ w9 _/ S; a6 c; y, u4 ?& s+ ]& y* |/ P
敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。7 Q( D e# {8 ^: D0 F3 y
: f& F) v: b6 D5 b6 ?3 Z5 ]+ i' n
文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年2月に文科相に答申する予定だ。
1 C" d! @; I/ J, u6 c/ u' s
5 O# U, P6 N0 S6 L 国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。 |
|