【闲聊日语（新增1）】敬语的相对性+ R5 E: S j5 l1 J+ r+ ]) m
' F& ^& y/ q4 O# k! ]. L作者：info@portuguese.org.cn
) S: B& e9 s& {) G# b2 D3 K& p, E1 J
前几天在一个日语学习论坛上看到一个帖子，大意是说：一家公司的A先生，打电话给另外一家公司的B先生，问C社长在不在，B先生回答说C社长不在，原文如下：
" i8 I. W6 u/ @6 A1 }
p$ \& R; }( s6 ~! M①C社長はいらっしゃいません。
7 j6 O$ e0 L b) |5 T
2 j! f# J3 q( a帖子的作者说：他们的日本外教说这句话有错，让他们找出来，可他们班同学一致认为这句话没有错，实在找不出来，因此把这句话拿到网上，请高手给看看，究竟错在哪里。随后的几个跟贴也认为这句话没有错，他们认为按照日语语法，下级提到上级时，必须用敬语，因此这句话的谓语不能用いる，只能用いる的敬语いらっしゃる。
% s+ f3 q4 \$ Y5 ?) u5 o
; o3 d- ~% \! J下级提到上级时，必须用敬语，这条规则是对的，但有一个前提，那就是只适用于公司内部的人，不适用于公司外部的人。在这个例子中，B先生如果是跟本公司的同事说话，那么这句话完全正确，但A先生并不是B先生的同事，而是其它公司的职员，属于“外人”，此时B先生不应使用いらっしゃる，而应使用いる（或おる），也就是：
/ B! ]& @% f$ ?$ w8 {) W" u" R# ]7 P5 N( b& T$ G
②C社長はいません（おりません）。
2 X6 P2 b# p) U& ^
0 t6 N) x4 f! G看到这里，有些朋友可能会问：我偏不用第二种说法，就用第一种说法，会有什么不良后果吗？当然会有。用第一种说法，A先生会觉得在B先生眼里，只有C社长，而没有他，是不尊重他的表现，A先生可能嘴上不说什么，但心里肯定不愉快，这就是不良后果。
/ G6 b( \/ d5 X2 d* V8 H, K9 d: o& s! y, O; l0 y- D
另外据我观察，有些比较年长、比较精明的职员走得更远，他们连“社長、部長、課長”等头衔都省略了，直接称呼领导的名字，以达到“自我贬低”（贬低自己公司、抬高对方公司）的目的，我个人推荐这种说法，也就是：
& a: @" @; ?; f' T2 C" S" b3 J
8 b" A: v# R" p) z" ^③Cはいません（おりません）。* e1 F: `+ q5 `3 e$ C
1 e# [) }! r* V! ?; C& }总之，国内出版的日语教科书，往往忽略这个问题，使许多日语初学者错误地以为，在任何场合下，下级提到上级时都必须使用敬语。这是不对的。通过这个例子，我们可以看出，下级对上级的敬语，只适用于公司内部，不适用于公司外部，特别不适用于生意客户，这就是所谓“敬语的相对性”（relativity of honorific expression）。
; w# e- n3 r7 n; D$ Y3 m* W( E: f0 m1 D4 d; b* b
[ 本帖最后由 bg1fpx 于 2007-3-9 18:32 编辑 ] |
发表于 2007-3-4 18:44:22
提升卡
变色卡
