【闲聊日语(新增4)】现代汉语中的日语词汇$ ?- k0 Q: J1 P a
6 A" \. g2 h- F作者:info@portuguese.org.cn
6 O! l" t. ]- h$ P$ k- P
' B" K8 R7 V. C4 x0 S) ?网友Sakane昨天给我发来一个最近在网上广泛流传的帖子《难以想象!中国从日本引进如此多的词汇》,大意是说在现代汉语中,70%以上的自然科学与社会科学词汇都是从日语引进的,例如以汉语拼音Z开头的一组词汇:2 e% V+ r( e: a) Q3 u
$ S/ v9 |- w# O, W2 H" i. {* |杂志、哲学、真菌、证券、政策、政党、政府、政治、知识、直观、直接、直觉、植物、纸型、指标、制裁、制约、质量、终点、仲裁、主笔、主观、主食、主体、主义、注射、专卖、资本、资料、自律、自然、自由、宗教、综合、总理、组阁、组合、组织、左翼、作品, V; D- q) o% O- s& E
: ` S8 o# x y# bSakane说,他只知道日语从汉语“借词”,从未听说汉语从日语“借词”,他问我这是否是真的?如果是真的,能否写个帖子谈谈?这个帖子,我原本想写另外一个话题,不过应Sakane的请求,我决定先写这个话题。
, C1 {' x& ]( s! P) |, c
" u h$ d; t5 y+ G) H" s# r19世纪末期,西方的各种概念同时进入中国和日本,迫切需要翻译成汉语和日语。当时在中国,熟悉西方的人很少,精通英语的人更少,汉译工作主要由严复先生(1853—1921)完成。而在日本,熟悉西方、精通英语的人比较多,日译工作由许多学者共同完成。于是,同一个西方概念,在中国和日本有完全不同的译文,例如:! k* i5 A- D7 a# C$ Z
2 X3 _9 k8 q! [+ ?' B( N
①capital:【严译】母财【日译】資本
1 ^. @4 n6 F/ c2 J- ^: m②economy:【严译】计学【日译】経済0 {- p, `% j5 i3 c
③evolution:【严译】天演【日译】進化
( c5 f- o$ W* Y( ~$ f/ k* S+ W④metaphysics:【严译】玄学【日译】形而上学
8 q! A" C* h- H⑤philosophy:【严译】理学【日译】哲学; @9 }7 ~1 b; F5 o6 {) K
⑥society:【严译】群【日译】社会, x+ f5 i* J! F; _
⑦sympathy:【严译】善相感【日译】同情5 o& t+ w% f. D- s0 ~& }* m( E5 A
2 c4 @6 v3 g0 A0 N& r& h不幸的是,刚刚进入20世纪,以梁启超先生(1873—1929)为首的中国留日学者掀起一场学习日本的运动,大量翻译日语著作,大量引进日语词汇,结果“严译”还未与“日译”较量几个回合,就被击败,从此退出了语言舞台。+ m% o! {0 G0 U+ w5 l5 e% i
, [# t; ]( S1 _5 u1 X1 |+ s5 U
为什么“严译”会被“日译”击败呢?对于这个问题,王国维先生(1877—1927)的看法很有代表性,他认为“严译”的主要缺点有两个,一是过分追求“古”(archaism),二是过分追求“雅”(elegance),导致“严译”的术语,学者能看懂,而老百姓看不懂,与正在进入白话文时代的当时中国民众严重脱节,所以被淘汰了。我赞同这种看法。: y! e0 N1 `- k
" U. }1 E- Q0 D. k' J* S
现代有些日本学者,过分夸大现代汉语引进日语词汇的重要性,他们甚至认为,如果没有这批日语词汇,中国的自然科学与社会科学不可能迅速发展起来。一些中国学者似乎也表示赞同。我个人认为这种看法纯属扯淡。pear译成“鸭梨”,或者译成“鸡梨”,难道有本质区别吗?难道pear叫“鸭梨”就是甜的,叫“鸡梨”就是酸的吗?所以我不赞同这种看法。
H) q5 r0 ?7 B1 I1 q( W$ h
D0 G" H; f7 m+ |! U( E100多年之后的今天,汉语依然从日语引进词汇,比如这句话:“附近有一家人气很旺的卡拉OK量贩店”,其中就有三个最近20年引进的日语词汇,分别是人气、卡拉OK和量贩,所以我说这种现象没有什么大惊小怪的,属于正常的语言交流而已。* s$ S) G$ T c8 `! {
2 D. I0 k v0 {$ F% Y* ^
最后我附上一段严复先生翻译的《天演论》,您可以与英文原文比较一下,真的是很“古雅”,只可惜不太适合我等草民阅读(笑)。2 r( n: g& T8 v
* }0 N; Z% a5 b
【原文】It may be safely assumed that, two thousand years ago, before Caesar set foot in southern Britain, the whole countryside visible from the windows of the room in which I write, was in what is called "the state of nature." Except, it may be, by raising a few sepulchral mounds, such as those which still, here and there, break the flowing contours of the downs, man's hands had made no mark upon it; and the thin veil of vegetation which overspread the broad-backed heights and the shelving sides of the coombs was unaffected by his industry.% ]; g3 c: ^, v' O# f
/ C& A+ F- e9 D2 l3 \
【严译】赫胥黎独处一室之中,在英伦之南,背山而面野。槛外诸境,历历如在几下。乃悬想二千年前,当罗马列大将恺彻未到时,此间有何景物。计惟有天造草昧,人功未施,其借征人境者,不过几处荒坟,散见坡陀起伏间。而灌木丛林,蒙茸山麓,未经删治如今日者,则无疑也。 |