【闲聊日语（新增33）】罗嗦的双重否定句

bg1fpx

【闲聊日语（新增33）】罗嗦的双重否定句

作者：info@portuguese.org.cn
3 ~) {8 u% y8 m% C% Y4 E
网友freecat8给我发邮件，说日语中有许多同时使用两个ない的双重否定句，比如“結果がないわけではない”（未必没有结果）。按照逻辑学“否定之否定等于肯定”的原理，这句话应当等于“結果がある”（有结果）。freecat8问我：明明有简短的肯定句，日本人为什么还要使用罗嗦的双重否定句呢？这里面有什么深层原因吗？所以今天这个帖子就简单聊聊这个话题。
1 c) S7 @4 `; h1 P4 |( {0 F
) q! o/ n3 S0 U# v. s这里面确实有深层原因。一般认为，日本人喜欢使用双重否定句有两大原因。一是委婉（euphemism）。日本人在谈话时，不愿使用明确肯定的表达方式，因为那样一来，就好像是将自己的看法强加给对方，让对方没有选择的余地，因而显得有一点生硬。以“結果がある”为例，你认为（某件事）有结果，那只是你自己的看法，对方不一定同意，而“結果がないわけではない”则显得比较委婉，对方能够接受。

6 f3 a/ z7 k3 C+ m二是慎重（prudence）。比如我说某个软件如果不付款，只能使用30天，但实际上只能使用15天，这就是我没有认真核实，说话不慎重的表现。日本人在谈话时，特别是与上级、长辈谈话时，通常是比较慎重的，一般不会说没有把握的话，以便给自己留出回旋的余地。还是以“結果がある”为例，如果你也不能断定（某件事）确实有结果，那么为了慎重起见，还是说“結果がないわけではない”比较好。
: \8 b$ O" s6 i5 @+ @$ i0 A
4 {$ D/ V6 J; i! t# q在日本商社工作的网友可以注意观察一下，日本人在与中国客户谈判时，在回答“产品报价能否适当降低”、“售后服务能否及时提供”、“易损部件能否定期运抵”等关键问题时，日本人往往使用双重否定句，这其中的原因，除了委婉与慎重之外，还有一个原因，那就是避免承担责任，也就是避免承担因明确肯定回答而可能产生的责任，比如承诺易损部件6月30日之前运抵大连港，但因故没有运抵而产生的责任。
4 B. e( _% a* W) d' i) q' B
由此可见，双重否定句虽然罗嗦，但却是日本人日常交往中最常用的表达方式之一，因此我们必须习惯它。事实上，双重否定句不仅给中国人学日语带来麻烦，也给日本人学英语带来麻烦。我曾看过日本中学生写的日英翻译练习题，比如这句话：日本には桜のないところはない（日本到处都有樱花），通顺的英语译文应当是下面第一句，而许多日本中学生由于受到双重否定句的影响，翻译成比较罗嗦的第二句。
% @$ M2 l2 U: Y2 E
# l1 h7 O2 B/ UThere are cherry blossoms throughout Japan.
& I' D; v/ J; ~1 k( v日本到处都有樱花。
* x+ B5 G/ M/ |0 G) l% F
, {) I6 |6 I: g8 F7 F0 eIn Japan, there is no place without cherry blossoms.
在日本，没有无樱花的地方。

3 g( X$ i6 L" E$ ?$ R9 O7 ~7 i西方人经常抱怨说日本人写的英语太罗嗦，通过这个小例子，我想各位应当大致明白其中的原因了，那就是日本人把日语句子结构生搬硬套到英语句子结构中。抱歉，好像跑题了，从日语说到英语了，赶快停住。这个帖子就写到这里，希望它能够对您理解日语中的双重否定句有所帮助。
" \; ?  N6 x1 p0 m. A8 f
) F) ~6 B$ f. Y- l+ X$ q4 X# y《闲聊日语》新增部分全文：blog.hjenglish.com/zhanghong/