問題:
9 Q2 `# ^! T2 N& h+ Y3 g" m5 `「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?
" _7 s9 I$ E* o% C1 T( O①、为什么会被打耳光?0 }2 n6 z- Y, b) ]6 _- {) n* ^
一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。1 S6 Y }( F9 c# `& O
由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
; B5 a& f$ ~7 | 就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
! _. D/ _) C' Z( U) k J1 @$ n% {7 P
②、理解这一点有何用处?3 w, _3 @2 z: v5 K A2 j0 |+ k( W
比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。0 o P3 Q2 y; _
正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。
2 A- c m/ s' ?3 x5 B5 d1 ]7 y( V4 P$ Q: b: y, G |- p0 I
再来看下面的例句:3 s1 @' ]( X9 P, y) @
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
+ L- l$ A( p8 ~% u8 O「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
; p: n# y* W: W W. J* k「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。
' v' b% e: K- H2 h0 w: I' E) z! \「電柱に衝突してしまった」这样说才正确4 {1 v( }9 n) S$ n2 w" ?. {
0 e2 a% p/ `" b) r
③、「共同動作」と「相互動作」の違い
8 |/ L7 f+ s# N; w 「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
; G( j3 g; A5 t, [" ?+ S( U表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。
! T: r( D6 B e- `% v: `3 j 「友だちと一緒に買い物に行きます」
( N0 R! z9 f7 N! o1 j6 T# z1 n# T 「犬と散歩する」' I0 J9 K# q' U# N$ C, s
4 `$ D: u/ Y: d
表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。$ ]9 v/ Q0 N3 @) a, V2 u
「兄と喧嘩しました」
& c0 q2 z- @4 w+ D1 R$ B# B# u 「あの女優さんと握手しました」 |