如何理解表示动作对象的助词

猫の手

問題：
「ぼくは彼女（に／と）キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち？
& u9 c/ t. `" |$ g2 T# J①、为什么会被打耳光？
5 F! [$ `% K8 K( ?3 Y% ?0 X8 h0 K# ?　一字之差，哪种情况下有可能被她打耳光呢？这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此，一个是「に」，用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」，用来表示「双方面动作」的对象。
0 i3 s2 E& r$ F1 J  A  由此可见，用「に」时，表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果，也就是说，在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
' a9 G* x1 h6 F- i! `5 E  就不同了，表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
$ }. E+ a( k. I9 P% V' {% Z
  O3 @; P1 Y7 t' k- P②、理解这一点有何用处？
4 c; g, `! n4 H7 t比方说，做为学生你约了某教授见面。事后，你对别的教授说「～教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」，即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
正确的说法是「～教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面，语感就不一样了。
# E0 j: X) ~* U3 @
  再来看下面的例句：
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动，怎么会和车撞上呢？所以是错句。
4 {; p  W( V+ y# r( ]「電柱に衝突してしまった」这样说才正确

③、「共同動作」と「相互動作」の違い
  「と」表示动作的对象时，有两种情况。要注意区别。
5 k$ t4 F' _- P3 e  J表示「共同動作」的对象，缺了对方动作也成立。
  「友だちと一緒に買い物に行きます」
　「犬と散歩する」

# D4 C! D, Z2 T3 B表示「相互動作」的对象，缺了对方动作不成立。
% w+ [7 h2 @1 ]5 W! a　「兄と喧嘩しました」
　「あの女優さんと握手しました」

flashivy

嗯，表动作对象时と和に的区别

KURANYI

はい！分かりますた！
ありがどう