咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2472|回复: 2

如何理解表示动作对象的助词

[复制链接]
发表于 2007-4-11 20:04:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
問題:
3 ~* `/ k. K& P9 t9 f5 }- H「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?
& Q- C' _0 d6 p/ n- K. @$ }①、为什么会被打耳光?% T) Z# K" L6 q# z
 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。
+ M. q& t. b& D- I5 {: U/ q  c  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。, S* d- E6 `2 W
  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
- R' ]2 ]7 X- _/ h! P
1 o" G0 S$ Q# l& |0 r9 c( h②、理解这一点有何用处?
& D' [, C3 f2 I! Z比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。% v, ?6 _& I8 Q& z  |+ p8 A; [
正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。
* g; ~8 n2 r1 s% S' U8 L
, B7 t7 \/ [: Y" @  再来看下面的例句:! a. a1 l4 p  F
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任6 P2 j' V- Z' t) a. i, J) L) ^! _" I: T
「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
/ m- J* f9 e7 M/ J# v( w2 [  d9 ~/ O「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。. q/ y6 j, w; f( S) z% `
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确. l( K. h2 Z% j' t5 K! h; k! O3 B  v
; m: V7 X6 }5 Z8 G& N
③、「共同動作」と「相互動作」の違い
  f: S5 m$ p7 y- N( v  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
& j' w2 b4 W: n8 R( B# c8 ?/ d表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。
! W" P+ O: W  E) }3 s7 q' Y  「友だちと一緒に買い物に行きます」
: n) X/ k, o" z6 m# k* o8 h; M 「犬と散歩する」9 E2 f" L; q/ I; ]: t
6 q$ y# l* L1 E) m# J
表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。
- W7 O4 h5 d, ~& r0 @ 「兄と喧嘩しました」
( M. s1 u" j) b1 z/ ^ 「あの女優さんと握手しました」
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:45:41 | 显示全部楼层
嗯,表动作对象时と和に的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 00:11:59 | 显示全部楼层
はい!分かりますた!+ \$ Y2 v: k8 V+ r% ?
ありがどう
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2026-10-21 08:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表