如何理解表示动作对象的助词

猫の手

問題：
9 B0 L1 b3 l) k) t「ぼくは彼女（に／と）キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち？
①、为什么会被打耳光？
  f. t8 x1 Q: }　一字之差，哪种情况下有可能被她打耳光呢？这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此，一个是「に」，用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」，用来表示「双方面动作」的对象。
  由此可见，用「に」时，表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果，也就是说，在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
. a& w" m: Z8 {* p( q( o  就不同了，表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。

②、理解这一点有何用处？
$ f+ ?( U! b0 z3 N9 m$ @1 B2 o9 I比方说，做为学生你约了某教授见面。事后，你对别的教授说「～教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」，即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
% Y, {: }& Z$ @1 [) W. b正确的说法是「～教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面，语感就不一样了。

  再来看下面的例句：
% t2 F; b& z. s; i$ E1 o「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
1 L/ K9 k) t* _/ g6 ?「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动，怎么会和车撞上呢？所以是错句。
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
, B' u' n, q5 |# ^
③、「共同動作」と「相互動作」の違い
4 |8 B& y7 z) ]; U! [& w  「と」表示动作的对象时，有两种情况。要注意区别。
表示「共同動作」的对象，缺了对方动作也成立。
' q/ s1 z, B! @) v1 _5 }) M  「友だちと一緒に買い物に行きます」
　「犬と散歩する」

表示「相互動作」的对象，缺了对方动作不成立。
　「兄と喧嘩しました」
7 U" \( a/ g# b% Y　「あの女優さんと握手しました」

flashivy

嗯，表动作对象时と和に的区别

KURANYI

はい！分かりますた！
: t- Y3 h8 T3 p$ n7 ]ありがどう