咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2045|回复: 2

如何理解表示动作对象的助词

[复制链接]
发表于 2007-4-11 20:04:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
問題:
- r0 D, B  ]( {7 w" z" b( n  P! A& B「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?
7 V6 ]* Q2 z  e①、为什么会被打耳光?
( Q- X7 a+ [+ N, j 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。
$ `* i. ^  c# `, r& T3 e  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。! K1 u( y: p2 K8 O
  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。" S! V. n+ R  X+ s. l2 d4 |2 Y
3 Q/ @% g. o. W1 ~
②、理解这一点有何用处?8 B; j7 ], V# U, W& H3 t
比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
6 z4 W( D! f/ X* F# i3 B: @正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。  w5 }7 C" I2 _! c) {- t

+ s) R2 G7 z4 w: d- q9 T0 J" v3 T  再来看下面的例句:
: i. y7 G% P( m, H" \「車と衝突してしまった」说明双方都有责任3 T) B. R9 E* ?+ K- b! `
「車に衝突してしまった」说明一方没有责任- a& g5 C6 m3 g+ ^
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。
0 B5 S) u: L+ z; D「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
9 J( B! @* Y& {  i, J/ Y7 c- j- s9 M/ p" d4 i. ^- a) w
③、「共同動作」と「相互動作」の違い
# q, J  T' |8 M0 _7 |4 x  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
$ D- O) W3 k& L( {7 P! M, H表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。1 ?' ~+ N9 s* O% v) C
  「友だちと一緒に買い物に行きます」
. }: e# m2 c, t- B7 K 「犬と散歩する」$ t' V0 I. Q! X$ I& X6 U' m

, O6 W2 L: t7 {表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。9 C) {/ u6 @0 J
 「兄と喧嘩しました」
1 m+ J2 b; A2 _, [6 T 「あの女優さんと握手しました」
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:45:41 | 显示全部楼层
嗯,表动作对象时と和に的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 00:11:59 | 显示全部楼层
はい!分かりますた!
1 V' j2 |1 @* g$ P2 e2 xありがどう
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2025-9-7 17:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表