だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる.
$ Q% Z% n7 Q6 G, i1 r3 |& D
' w: J7 i+ w1 g' ]) E的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来.2 E& c& Q/ D( t3 G" B, D$ s4 c$ n
とわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と." ~5 w3 F6 R: B! j! E# p& l t3 x
% z# N9 l4 ?0 U/ \& F& I0 T象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化.# z0 W3 c- I8 `2 w% u. L
' n: P# m( N- d, v
わけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后.
/ N/ i+ c1 W) m
% g0 K9 e' w* b! _7 M单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.; g* l7 U8 v; l7 X# W1 ^
6 [" `. G/ s. _, {' T" S
最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳
+ N* Q- E8 h7 M- }! G0 q& g6 a还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语.* Q" X3 p7 m0 i( S/ K5 r3 G. ^
6 P" s8 W% Q2 I$ Z! K
[ 本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑 ] |