だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる.- {. b* {, G2 o1 g* W I* m
. |8 u* W' ]/ b
的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来.
% C1 a' s0 l! x/ s0 v4 f* {とわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と.
( x8 ^+ w M! J2 @2 l# U
! E! H! x* }2 M5 G0 }象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化. j' G2 w- d6 `: p# `3 ~* a/ \, t) y4 V
; r. O) W$ B. ]7 W
わけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后." G8 Q. p Y1 f' N5 A/ ?& j" Y
{) ?4 E3 p3 f I8 e7 ?
单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.
3 r& e" O3 Q( |. y! v/ { Y5 B* ]2 f9 w( _9 i6 z
最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳
7 b& H6 Q1 V% a( W" \还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语.0 e; E$ P S4 g$ @# x. m
4 U9 X& y8 Q( A9 e& p( Q[ 本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑 ] |
发表于 2007-6-14 15:33:49