咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2860|回复: 13

一级尘埃落定,大家讨论一下,下来考哪个口译比较好.

[复制链接]
发表于 2008-12-11 11:38:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
一级考完,成绩对的大概心里也有数了分数不高,300分左右.2 R) z8 ?. z9 l/ t' _
想请教大家,下来考哪个口译比较合适,我在日企工作,平时口语用的也比较多.. I" @0 l' K- m: _- |
1   全国翻译专业资格(水平)考试; N  P/ e  }: v5 z" v" s
   日语 二级,三级4 C9 W# i+ j; F0 s# t- T! s

3 q. S0 ?9 P4 k: }, l/ _' w! Z2  上海外语口译证书考试6 W; s7 M0 w* f7 ^5 ^  P) l7 }% g' {
   日语高级口译、日语中级口译4 E9 U6 B& _/ B( p
5 b) z; f3 ^" \) |( E% G
请问大家觉得哪个比较知明,哪个比较含金量高.
; x6 g2 Y+ Y! K1 h. ?. J7 n8 X大家讨论一下下喽.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-11 11:39:38 | 显示全部楼层
无论哪方面来讲,全国的无疑是最权威的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-11 13:34:45 | 显示全部楼层
全国的很难,上海口译中级考过一级的可以试试。高级的~额地神,难。高级的虽然只是短短10分钟口述表达,很要命
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-11 14:35:08 | 显示全部楼层
全国的听说这两年才刚刚办的
3 a5 k) Q/ C/ v. y' k我等他成熟了再考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-11 14:43:47 | 显示全部楼层
那先去搞点这些考试的历年真题看看.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-11 15:14:37 | 显示全部楼层
还是考上海的把,价格便宜,难度也没全国的高。
- |* z8 T" }* Q  d6 ]3 h不过上海的中级口译说起来是2,3级水准的口语辅助,
  D$ S' k4 D# W9 Y5 o' B1级过了的话还是考高级比较好吧。当然10多分钟就结束的考试难度也比较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-11 16:09:25 | 显示全部楼层
我也想整个口译证书;有什么用么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-11 16:13:19 | 显示全部楼层
全国也有点年数了,就是考费哈贵。合格率哈低。考的东西有点偏政治。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-12 11:49:33 | 显示全部楼层
有没有相同想法的同学呀.一起研究研究
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 12:00:39 | 显示全部楼层
感觉全国的比较权威。上海的好像只有上海地区承认。我也想试试,哪个便宜就试哪个吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-13 15:21:39 | 显示全部楼层
还有有兴趣的朋友一起研究研究吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 16:01:00 | 显示全部楼层
我考过一级后也曾想考个翻译证书啥的、可上网一搜真题、特别是听力部分、狂难、我有点望而却步了、我当初听了几题听力、有改革开放南巡讲话的、有奥运会开幕式的、而我自身对新闻不太关注、所以觉得相当真正的翻译、还需对时事关注呀.  B! D" ~8 `8 m8 A  Y

9 Z* D- x! A) T6 s[ 本帖最后由 dingyj1001 于 2008-12-14 17:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 17:25:31 | 显示全部楼层
原帖由 dingyj1001 于 2008-12-14 16:01 发表 ) u% B  w- I  n& ^2 y, C4 Q
我考过一级后也曾想考个翻译证书啥的、可上网一搜真题、特别是听力部分、狂难、我有点望而却步了、我当初听了几题听力、有改革开放南巡讲话的、有奥运会开幕式的、而我自身对新闻不太关注、所以觉得相当真正的翻译、 ...

) y8 o) _8 T; G' Z7 Y  ?4 ^说的好,有见地,受益
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2025-10-31 18:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表