です前の形式体言“の”の問題！

多拉爱梦78

这个语法问题是我多年来一直困惑的问题！
& I* S, z; W7 m( d$ J/ l2 `
, I: `- z0 {. w4 Z) aです前の形式体言“の”の問題，到底什么时候要加の？什么时候可以不加の?希望达人帮忙分析一下！
6 L3 m# _! [, Z: X0 D0 a
例句：
これは私の本です。

3 [$ q: C! i. o3 W' \6 ?- Bこれは私の本なのです。
( q4 a$ O1 r; k- V, i: N5 Q
気持ちは悪いです。
( i# Q. E# a# |9 u, z/ \
もう時間だ、帰るです。
* @" e0 O: }. `4 K6 h
もう時間だ、帰るのです。

気持ちは悪いのです。
1 j- W# f  `* {  c) ^
: w4 K- H) }' E' Q/ q+ Z彼はもう帰ったです。

彼はもう帰ったんです。（这里的ん是口语的の，我理解的）

何回も言ったでしょう。

何回も言ったんでしょう。

どうするでしょうね。

どうするのでしょうね。
6 d- Z, ^5 X$ O
0 |- P* ]" R7 m0 B4 E) v也就是说名词直接です和名词なのです的区别。
" ]+ ^, x- }6 r' e: o
, T& T7 L; K* |形容词接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？
- S2 ]/ e* A0 ]. \1 r2 K( g8 i( P
2 G! r! S5 U1 F3 u4 b! p动词接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？

动词过去式た接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？
7 l. [* a7 n1 `) v/ W& y
6 y4 y$ ]( K& _5 X/ N3 qです和でしょう这两种场合，是不是前接动词、动词过去式、形容词加不加の是不是也不同？

希望达人回答一下！

[ 本帖最后由 多拉爱梦78 于 2009-4-1 14:51 编辑 ]

多拉爱梦78

现在至少想知道哪种情况是正确的，哪种情况是错误的！
6 D5 l1 b% K5 A7 d+ r
最好能有一个具有说服力的解释！

優しい風

これは　私の本です。　これはわたしの本なのです。
前者的の表示两个体言之间的关系是所属关系.而后者的后一个の表示的是强调.是ん的郑重的表现形式.或文章的表现形式.
仅供参考.

ZXM1978

これは私の本です。这是我的书。一般陈述
, A8 g3 P# g& Y7 @) oこれは私の本なのです。这就是我的书。带解释说明的语气
もう時間だ、帰るのです。时间差不多了，是该回去了
3 D4 X1 ^  D9 w9 O4 _
8 y! s( G1 C) Z1 o4 ^; x' mです前の形式体言“の”，其实不该把它看成单独的形式体言，而是のだ助动词，既然是助动词，就可以用来表示语气，从而区别于一般的陈述，这样讲，LZ是否能够明白了呢？

多拉爱梦78

这样讲明白多了！

2020

这个问题也困惑了我很长时间，根据一直以来对两者的探索，总结如下，多有不足，仅作参考。
; U% d) B8 V1 f
% g) w6 d9 M! a- Iこれは私の本です。陈述句，语气较强。
これは私の本なのです。加上「なの」之后语气较委婉。
4 o/ R) D* [" z* H从个人经验来看下句女性用的比较多。
5 w2 k) S: [, |) Y6 f9 _类似于A：「ねえ、何が飲み物かって来る。おまえ、何が飲みたいの？」
+ n$ P8 x0 ]* T3 Y% h! [- P　　   Ｂ：「そうですね。お茶でも飲みたいの。」
' j+ u* h5 K. p这里的「でも」和「のです」的这个「の」有异曲同工之妙，委婉表达自身意思。感觉和日本民族的あいまい的文化有关。
1 U" M( X, y! C% v
. Y, x% t! k; V' ?以上，仅为个人观点，还请批评指教。