です前の形式体言“の”の問題！

多拉爱梦78

这个语法问题是我多年来一直困惑的问题！

です前の形式体言“の”の問題，到底什么时候要加の？什么时候可以不加の?希望达人帮忙分析一下！
( Z, Z* S7 z& i# \/ f  M
8 E1 x0 U; M6 s3 @8 H例句：
6 C0 x9 Y) Q3 j& K2 N! @. w1 ~これは私の本です。

これは私の本なのです。
1 F& l5 J/ ~1 C3 G
, I$ u% @4 d- j2 m/ U, `気持ちは悪いです。

& @7 V' w; Z7 Nもう時間だ、帰るです。

もう時間だ、帰るのです。

気持ちは悪いのです。
% Z$ h3 z9 q# h
彼はもう帰ったです。
$ w- I5 v0 ^, R/ ^  a5 o
( l& {5 I0 P/ c; R* {9 u彼はもう帰ったんです。（这里的ん是口语的の，我理解的）
7 ]1 n( M% j6 H0 e9 M
/ {8 F; N$ I: \5 Q& x1 {何回も言ったでしょう。
% p# m( s7 U* x- r6 O! q
何回も言ったんでしょう。

どうするでしょうね。

+ `- G7 r9 K' n+ Q8 ]& G- Xどうするのでしょうね。
3 R' q( q: p3 A
也就是说名词直接です和名词なのです的区别。

4 ?, k$ f( l  P0 V. ?9 S0 p形容词接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？

动词接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？

/ U& W6 x2 {' E/ `$ c动词过去式た接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？

& k! m) a" t- T6 e- eです和でしょう这两种场合，是不是前接动词、动词过去式、形容词加不加の是不是也不同？

2 ]/ z+ s7 _: X4 J+ A) H希望达人回答一下！

[ 本帖最后由 多拉爱梦78 于 2009-4-1 14:51 编辑 ]

多拉爱梦78

现在至少想知道哪种情况是正确的，哪种情况是错误的！

) D: R8 ~' p* ?2 M* m最好能有一个具有说服力的解释！

優しい風

これは　私の本です。　これはわたしの本なのです。
  N+ v$ N5 G7 B- E# T  X前者的の表示两个体言之间的关系是所属关系.而后者的后一个の表示的是强调.是ん的郑重的表现形式.或文章的表现形式.
仅供参考.

ZXM1978

これは私の本です。这是我的书。一般陈述
これは私の本なのです。这就是我的书。带解释说明的语气
$ Z4 |9 {7 `$ S7 u$ n/ W* M$ p- l% Cもう時間だ、帰るのです。时间差不多了，是该回去了
- d8 O) ]- x4 V3 n% |' g
" ~9 T& X) H. W! y3 \です前の形式体言“の”，其实不该把它看成单独的形式体言，而是のだ助动词，既然是助动词，就可以用来表示语气，从而区别于一般的陈述，这样讲，LZ是否能够明白了呢？

多拉爱梦78

这样讲明白多了！

2020

这个问题也困惑了我很长时间，根据一直以来对两者的探索，总结如下，多有不足，仅作参考。

これは私の本です。陈述句，语气较强。
" b  X4 m% m0 Q1 o( o6 fこれは私の本なのです。加上「なの」之后语气较委婉。
+ Q% y" [2 q1 }+ T6 b从个人经验来看下句女性用的比较多。
类似于A：「ねえ、何が飲み物かって来る。おまえ、何が飲みたいの？」
　　   Ｂ：「そうですね。お茶でも飲みたいの。」
0 `- g4 \$ ?+ _) t& b这里的「でも」和「のです」的这个「の」有异曲同工之妙，委婉表达自身意思。感觉和日本民族的あいまい的文化有关。

以上，仅为个人观点，还请批评指教。