n1容易吗?百分之55的分数线?

lpngv

近来老有人说老2级都比n1值钱.我想数字是不会骗人的.参加考试的人逐年增加,而7月的合格率是30.8%.好像拿着老2级证考n1没过的人也不少吧?本网站7月分数调查的通过率,(那时还不知道是100分过)大家都说:"我怎么没到126分."我听力没到43分"我就差一分'.什么的.反正看结果说自己在100分以下的就7人.(也许考到100分以下的都不好意思留言?)可这30.8%哪来的?应该是80.3%才对呀?我想说的是上岸的人是值得高兴一下!没过的再努力就算水混了该过还是要过的!我的分析是从数据来的.我可没别的什么.都过才好呢!祝咱们集体上岸!!!!

kawaisoonano

55%可能的确有点低吧？但是，新JLPT改革了。留意下官方网页的话，会发觉他们的目的改变了。1级的话，认识多少多少个字词，汉字才能过。N1的话，并没有字汇范围，只要求日常的日文无碍，自然，可媲美地道的日本人。所以N1不再考些烦人的字汇，或出些非常格式化的文法体。N1的范围都在日常生活上了。N1不再是以前的猛背就过的时代了。

dark5656

12月分考完，我第一個印象就是這是給日本人考的吧!
題目的用字詞匯真的沒啥難度，日文都看得懂，但作者想表達的涵意卻要讓人用腦筋轉一下
也許老一級都是背的比較多，但考新一級的人也都是拿考一級的資料去準備的不是嗎?
若要說兩者有何差異的話，都是日文...(抱歉覺得是我來亂的，也請別毆我= =")
新一級跟老一級的題目我都有做，我是覺得新一級的題目已經跳脫老一級的直覺式填鴨作答了，接下來題目應該會越來越扭曲(曖昧)吧!蠻符合日本人的個性的= =

stone517

文字语汇难了点
其他可说是符合一级的程度
不再像从前背诵式不太实用的考法

ssicd

说跟老二级一样纯粹是乱讲。 去年考的老二级，今年考的N1。
完全不是一个水准的。当然如果是55%就可以过，当然是降低难度了。但是有个难度加权什么的鬼东西。根本不是达到55%的正确率就过了。

xfbest

呵呵，觉得对55%就过的人可以去试试，站着说话不腰疼，老1级是70%准确率算过，而新1级是55准确率，难道日本人是傻子，准确率相差15%还说两者级别相当？？？说新1级简单的人不要误人子弟了，一旦你认为简单，你将变得比任何人都愚蠢

新1级是标准分，你即使估分在126（70%）以上也不见得就能过，因为要算标准分的，这次听力答对3分之2以上的人才得了23分，按理说答对3分之2应该是40分左右，结果标准分比实际分差了17分

差这么多分的原因：因为答对的3分之2都是没有什么难度的题，或者说大部分人都可以答对，造成这些题的分值偏低

还有人词汇语法明明错了几道，但却是满分60分，原因是：错的几道题超难，几乎没有人答对，这种超难的题属于完全超出考试范围，即使有人答对，很可能是蒙的，所以这些超难的题无法看出一个日语学习者的正常水平，就忽略掉了，分值为0分，所以很多人错了几道，但却得了满分60分。