驳“日语是一种低级语言”

smalldust

首先一句话——写这篇文章的人一定是个连日语2级都没过的日语初学者，他对日语的概念很多都很模糊。为防止误导大家，这里进行一些简单的纠正。

请选择主题分类

1、同样使用汉字，汉语可以做到一个字一个发音，而日语则只能用2个发音或3个发音来表示一个汉字。
5 m! F5 a: M1 l# Y& L1 z/ K这是因为汉字本身不是日本的语言，中国人在把汉字教给日本人时日本人按照音来模仿这个发音而已。但是，中国人以为自己的一个汉字是一个音节，其实不然。例如“在”这个字，小学生都知道“滋爱~~在”这样一个拼读法。换句话说，汉语也是多音节拼读而成，只不过汉语音节之间是一个圆润的过渡而已。
况且，日语中使用汉字（音读）的地方多为正式场合，口语中没那么罗嗦。

' @1 a" I" j) R* Z* W" v$ N7 X2、举一个例子，电视上中国领导人在讲话，语速不快，日语的同声翻译语速非常快。中国领导人在讲完一段之后，日语的翻译仍然要讲好长时间才能讲完。
, [# T7 ]; f5 D8 ?这位作者一定没有做过同声传译。如果做过，他就知道，无论是从哪国语言翻译成哪国语言，一般来说都会翻译的比较冗长。原因就是翻译者想把讲话者的话精确的表达出来。

: q" b0 U% f7 ~( S- P3、日语的文法也是非常落后的，日语的文法中有很多惯用型，很多话都是固定的。
任何所谓“惯用型”并不是说其是固定的，没有语法依据。如果非要说的话，汉语中的成语岂不都是惯用型？

2 E, i# s. W0 H) t( f2 Z0 d4、而不是像汉语那样可以用汉字自由组合。这就造成日语的表达方式很少，远不如汉语那么丰富。
6 B' E) V# p4 i  D2 @汉字可以自由组合？没听说过，任意两个汉字放在一起都有意义？相反日语不是以“字”构成的语言，其特点在于词本身的变化和组合。就像英语能说随便几个字母放在一起就是单词？
更何况，日语的表达方式异常丰富，甚至好多感性的表达方式，例如“わけ”，都是无法用汉语来精确翻译的。
5 G7 X! d5 R" Y8 ]! a  B
8 m, P- d5 A9 M- s! v5、日语唯一的好处就是不管什么样的人说的都差不多，不存在说话不得体。不像中国的城市人与农村人说话差距很大。
诚然，日本地域狭小，所以当然没有中国那么多彩的方言；但是日本的方言也是很厉害的。离东京只有北京到天津这么远距离的茨城，那里的有的人说话东京人就听不懂了。更何况北海道、沖縄等地。
/ C* F% s1 B: p2 K
$ q/ X+ ]/ p$ b' }% Y+ K6、比如形容好吃只有おいしい，うまい。
- A# P7 p1 P8 o* R8 Y: l( e照这么说，汉语还只有“好吃”呢。一个语言中，任意两个词的意思都不是完全相同的。汉语中除了“好吃”，可能还有“美味”，“味道好”，“香”等表达方法，但是用法和意义都不尽相同。同样，日语中表达某个东西好吃的时候，也不只有おいしい、うまい，——这只能说明作者词汇量太少。
% _  P1 m2 x- h  m1 k7 L- w: F9 k( v
! r  B1 d! v7 ?. L9 C0 s7、比如美国的电影名日本就用片假名来模仿发音，大部分日本人根本不知道是什么意思。
关于使用音译的方法吸纳外来文化的优缺点，早已经被讨论过无数次了，我不想再多讨论什么。只引用其结论：想汉语这样按意义引进外国文化技术，优点是容易理解容易记忆；缺点是翻译过程漫长，不同的翻译版本会带来麻烦，并且你到了国外就无法使用了。像日语这样用假名——或者说，原文引用外国文化技术，其优点是可以非常迅速的引进外国文化技术，而且可以在国外使用（日本人是可以根据假名恢复出原来的单词的，虽然偶尔会弄错），缺点是不容易记忆和理解。

/ O) \( G& e) r/ Y/ T8、日本人只是觉得用片假名模仿英语发音很酷，却要记一些没有意义的发音。而且以后会越来越多。
只有外国人学日语才会去记片假名单词。对于日本人来说，片假名单词是“英语”+少量的“法语”“德语”，跟自己无关的不需要记忆（比如，跟计算机相关的专业词汇，一般人不需要知道）；跟自己相关的，自然就记住了（或者在学校学外语的时候就学过了）。没有需要特别记忆的东西。
! A! [5 C" ^( x4 |0 e2 j相反，像汉语那样，把所有新东西全转换成母语才是生造出许多难以记忆的单词。以新术语最多的计算机领域为例，从软盘，键盘，液晶到死机，备份，电邮，更不用说专业领域的框架，应用接口，委托，事件驱动，内核级……这些不是新造的词，就是给原有词汇增加了新的意思。试问一个没有学过计算机的中国人，看到委托，知道它在C#里面代表什么吗？
4 S1 Y. ^, Y# P' g8 l2 Q
/ k- a4 b" V3 b! A# O0 b最后总结一句，日语跟汉语的语言体系完全不同，所以学习起来的确可能会有困难；古代日语也的确比较缺乏高度抽象意义的词汇。但是由于日本民族的一个特点——你说他勤劳好学也好，厚颜无耻也好——他很善于吸收别的文化为己用，所以他的语言也已经丰富得比较完善了，并不存在低级，难以表述抽象事物等现象。
另外，有些人听日本人说话觉得冗长的话，那不是语言的问题，是日本文化的问题——日本人喜欢委婉曲折旁敲侧击，不喜欢直说，所以一句话中才会出现很多弯子。

东京浪子

有道理。

swpikevin

我很赞成你的观点。
不同语言，不可同日而语。
6 P% s/ u1 I% |& p6 l也不能轻易下定论“哪门语言更先进”。
语言的诞生都是有它的历史背景和文化渊源的。
& Y: j; d' }1 H/ o而且，作为一门交流工具，我们就是要掌握它，运用它。
/ A& z8 j5 x4 i, W, g如果“日语是一种低级语言”的话，我们这么多人积极去学它到底是为什么？！
& M7 A/ P/ S( [6 Q请不要断然下结论！
* K& c  [0 a5 c, }1 c请尊重人类文明！

shisan

第5条日语唯一的好处就是不管什么样的人说的都差不多，不存在说话不得体。不像中国的城市人与农村人说话差距很大。
; T0 W2 t6 D1 u- a我想补充下：1 日语说话最能体现一个人的身份，也很在意说话得不得体，日语里面尊敬语，丁寧语、谦让语都是为了体现这点。
5 u; u4 s8 L7 f! m% i3 O            2  我觉得中国的城市人和农村人的说话差距没什么大的，仅仅是方言不一样而已。不要有这样的偏激的想法，搞得农民伯伯那么说话那么没素质一样。
. D2 K8 O6 F. w  G) t8 U以上是我要补充的内容。

东京榻榻米

赞成赞成

skeleton007

在中国的乡下说话也是很有技巧的。
我以前到下边的时候，和他们说话都是用很尊敬的语言的。而且，中国的语言里对于社会地位的相关性也极强，不仅体现在论点上，而且很多的时候直接体现在用词上。

吃人的猫

偶不敢相信楼主居然苦口婆心地为日语的地位而争辩.
8 d* ^4 @, o; _& {
7 Q! P: C0 A. K( a$ z$ `普天华夏儿女只能为楼主无言地同情与祈祷...

shhjp

支持楼主
6 q, M1 x$ M/ @1 H, b4 X9 r$ T光学几个假名是不能说懂日文的,要经过长时间的使用和运用,并从心里去体会,才知道什么是日语,对任何语言都一样.

◆暖かい秋◆

说是这么说，要接爱还是有点难

yibobo

楼主有些说得对
但每一条都驳过去就力不从心了
正如元文的每一条并非有理一样
楼主的论点很多也都是强盗逻辑
0 I$ [) T) m; g+ B; {! O不管你觉得日语好还是不好
8 a" f( T. E+ D1 e  n2 m' f: J7 e你要学的还是该学
不学的别搀和

distances

反正什么话都是可以驳的，什么话都是可以把他合理化的,楼主驳的有写牵强觉得

donnguri

首先是支持楼主的观点
: u# C$ \8 O: `4 x2 o; }中国孔子有句话好像是"厌其事,不厌人"
有多日本人做的事的确伤害到中国人的心,留给中国人的印像是不用说的了,但不能把人家所有的一切都否定,把一切肯定日本的人和事都说是什么十恶不赦的，越偏激就越接近盲目，所以我认为正确看代事情是必要的