一句话的 16 种说法

gyp204

9 Z7 R  }# b9 n( ~  c* M1 U/ N& `以前在澳门大学图书馆，看过一本美国人写的书，介绍纽约市民讲英语的情况。书中提到，同一个意思，用英语表达，牙买加后裔与意大利后裔，富人区居民与穷人区居民，它们的讲法，虽然总的意思都对，但在选词造句方面，互相之间有一些小的差异。该书作者认为，在纽约市这样一个很小的地理范围内，同一种语言，同一个意思，竟然有这样多的表达方式，这在世界上是很罕见的。当时看到这里，我心里就想，这位作者肯定不懂日语，否则他不会得出这个结论。
$ A0 A6 j, p+ Y/ R0 N1 h' e' k
6 k( {8 u0 b- r  p1 ?5 D9 t

/ f7 }4 O* A0 L4 ?其实，在日本，这种情况很普遍。住在东京的朋友，大概知道在伊豆诸岛南部，有个八丈岛。日本有一个语言学研究机构，曾在八丈岛进行过一次调查，看看“我昨天没有去”这样一个意思，究竟有多少种说法。结果发现，在不同的场所，在不同的辈份之间，不同职业的人，总共有 16 种说法，分别是：
7 |5 g0 f# c. P' l9 w9 ~

3 I2 Y" p: ^+ y. X2 u" D
昨日いきんじゃらら。

) c( i0 y, p, m0 d2 i4 c" O昨日いきんじゃった。
- O8 j. x( l( F( s2 t8 ^1 B/ @9 L3 R
9 i; I; y+ V( B9 Y' X) b, f4 U昨日いきんならら。
/ }2 L1 e% W. e/ ~. \
昨日いってきんならら。
4 G& m; y) A0 S5 s
( T, E" {; [7 R1 U" B; M8 C& ^! ~昨日いきんなった。

# m5 \. w" X) d2 g昨日いきんなったら。
  E4 I! p' X; @0 k- u
' B* X, f; @* [$ ~! M$ G% N昨日いきんなかった。
: p" {3 T! F7 @4 D1 u. A; m0 Q" s
7 O- }- B$ u, B  i; o3 n昨日いきんなかったら。

4 d. `0 W" G: t4 x: V% t. l+ b9 I昨日いきんなからら。
( `; j9 K5 x9 i3 R0 V8 A
昨日いきなからら。
" \  M/ t3 z# X6 |- G
昨日いきなった。
5 Y* ]' y0 b6 z# n. f1 {
昨日いき－たしんじゃらら。

昨日いき－たしんならら。

昨日いかなかった。（标准讲法）
. @% Z: D4 e1 n; h
8 N* t, C5 U% I6 o昨日いかなかったです。（标准讲法）
6 }) I: C' j2 T) z
# ~- _2 h6 N3 f6 S( C" W! C昨日いきませんでした。（标准讲法）



. ]- z; o7 l0 a) ]& D2 d

9 [, a9 H  [& j9 h( t; n我为什么要聊这个话题呢？因为有一些朋友跟我讲，他们去日本的 BBS 和聊天室，跟日本网友交流，发现他们的日语讲法，很不标准，跟《日语语法书》有很大的出入，看上去，似懂非懂。他们问我，这些非标准的讲法，是否正确，是否可以模仿。我写这个帖子，就是想说，第一，这些非标准的讲法，按照日语语法，严格地说，是不正确的，它们只在某些地域、某些阶层、某些范围内使用，没有普遍性，因此，第二，您最好不要模仿。不过，为了交流上的方便，您最好了解这些讲法的大概意思，我看也就行了。
 
 
2 |+ w; c- V- Y9 ] 

childzj

很好哦,有些口语化很强的句子确实很难理解哦

玄人志向

同感

小草

すっげい！！！！！！