3月23日付・読売社説(2)* y# s) D& q2 r# F' Q0 x
8 C! ~" u/ e" V0 \
[総額表示]「消費者の分かりやすさが一番だ」 6 ~, V4 U! |, B! }+ U' R
商品やサービスの価格が四月から、消費税込みの「総額」で表示されるようになる。
7 ]3 b5 F n( \+ w- G 昨年の通常国会で、消費税法が改正され、総額表示が義務化されたためである。 1 h, M, y) |6 F* b* Z
四月の改正法施行を前に、これまで消費税抜きの「本体価格」だけを表示してきた百貨店、スーパーなどは、値札の張り替えやレジの更新に大わらわだ。 : u% ~; X& u2 q" \3 o, n5 ^
余分な手間がかかるうえ、価格を巡って顧客とのトラブルが起きかねないと、小売業界が、総額表示に強い不満を抱くのは無理もない。
' C" c% K! l; V7 u* v2 w しかし、消費者が買い物をして実際に支払うのが、税込みの金額であることに変わりはない。消費者にとって、分かりやすさは総額表示の方が、税抜き表示をはるかに上回る。消費者の利便性を優先し、総額表示の定着を待ちたい。 / A: a; H& P3 Q# k8 _
ただ移行に伴う摩擦も少なくない。 6 ^4 l5 {4 U4 V# ]4 i
「本体百円」といった切りのいい価格を「総額でも百円」にするために、納入業者や下請けに対して無理な値下げを要求する動きがある、という。
+ Q3 G1 B1 ^$ z& k6 E& }3 ] 公正取引委員会は、優越的地位を持つ大企業の行動を監視し、行き過ぎがあれば、厳しく取り締まるべきだ。
& B; Z6 d5 W6 P: z" R 「本体一万九千八百円」など、安さを強調するための価格は、「総額二万七百九十円」への変更を迫られ、値ごろ感の演出も難しくなる。だが、いずれ「総額一万九千八百円」で売ることを前提にした商品が開発されるに違いない。
3 K/ B# Q |7 v 昨年の改正では、消費税を納めなくてもよい小規模免税事業者の上限が、年間の課税売上高が三千万円から一千万円に引き下げられた。その結果、課税事業者は約百三十六万件も増える。
1 i# n, x3 `9 N& o9 k% c 簡単な計算で納税額を算出できる簡易課税制度の適用上限も、課税売上高二億円から五千万円に引き下げられた。 " J8 F7 G! k& _) D6 G( R
いずれも、消費者の払った消費税が、税法の原則に基づいて、国庫に納められるようにするための改正だ。消費者から受け取った消費税が事業者の手元に残る「益税」は大幅に減少し、消費税への信頼が高まるだろう。 - o" ]3 r7 V' c) d7 B9 F3 J
消費税は、所得税に次いで税収の多い基幹税に成長した。読売新聞のアンケートでは、性鹤h員の83%が「社会保障の財源を確保するために消費税の税率引き上げが必要」と考えている。 @ w. l5 }7 k0 k* K
将来、消費税率が二けたになった時、食料品などに軽減税率が設けられる公算が大きい。商品ごとに税率が異なる複数税率の下では、税込み価格が明示されない本体表示だと、店頭は大混乱する。
# A9 ^( x! Y% `2 B 総額表示方式なら、そうした事態を避けることが可能になる。) j" I3 `( f- |* B8 D( K, O
) Z. O2 u9 G% U- D哪位帮忙翻译一下红色字体的那段呀,谢谢了,不知道怎么理解……??!! |