3月23日付・読売社説(2)
$ m7 K- I& M3 p, d5 H* E 6 O2 L! g a E7 P$ T4 J% ~0 ^6 F# R
[総額表示]「消費者の分かりやすさが一番だ」
4 ]8 Z3 Q2 W' C; x% H4 D 商品やサービスの価格が四月から、消費税込みの「総額」で表示されるようになる。 ' D2 y6 ?* }( k( |5 u
昨年の通常国会で、消費税法が改正され、総額表示が義務化されたためである。 1 k4 X( ~- y) f: W1 n( a
四月の改正法施行を前に、これまで消費税抜きの「本体価格」だけを表示してきた百貨店、スーパーなどは、値札の張り替えやレジの更新に大わらわだ。 , @9 Z3 r9 _" i( q+ t( Y8 l
余分な手間がかかるうえ、価格を巡って顧客とのトラブルが起きかねないと、小売業界が、総額表示に強い不満を抱くのは無理もない。
: H& |5 G) @) R4 r しかし、消費者が買い物をして実際に支払うのが、税込みの金額であることに変わりはない。消費者にとって、分かりやすさは総額表示の方が、税抜き表示をはるかに上回る。消費者の利便性を優先し、総額表示の定着を待ちたい。
+ c! V9 y: f7 d8 m+ z ただ移行に伴う摩擦も少なくない。
# u8 _) P# V5 Y2 ~+ Q 「本体百円」といった切りのいい価格を「総額でも百円」にするために、納入業者や下請けに対して無理な値下げを要求する動きがある、という。
$ r5 a2 A5 f3 a! E) G1 D9 ]/ A 公正取引委員会は、優越的地位を持つ大企業の行動を監視し、行き過ぎがあれば、厳しく取り締まるべきだ。
) M8 N' R; p a* s d7 ~' K 「本体一万九千八百円」など、安さを強調するための価格は、「総額二万七百九十円」への変更を迫られ、値ごろ感の演出も難しくなる。だが、いずれ「総額一万九千八百円」で売ることを前提にした商品が開発されるに違いない。 1 r _5 e, L2 i7 v3 [3 y; {
昨年の改正では、消費税を納めなくてもよい小規模免税事業者の上限が、年間の課税売上高が三千万円から一千万円に引き下げられた。その結果、課税事業者は約百三十六万件も増える。 ; ^; r* G0 \* u
簡単な計算で納税額を算出できる簡易課税制度の適用上限も、課税売上高二億円から五千万円に引き下げられた。 6 J5 h) D2 M: c! |% F
いずれも、消費者の払った消費税が、税法の原則に基づいて、国庫に納められるようにするための改正だ。消費者から受け取った消費税が事業者の手元に残る「益税」は大幅に減少し、消費税への信頼が高まるだろう。 ' }7 p) m! h4 ?: Y6 x
消費税は、所得税に次いで税収の多い基幹税に成長した。読売新聞のアンケートでは、性鹤h員の83%が「社会保障の財源を確保するために消費税の税率引き上げが必要」と考えている。 1 `! K, k; w( t; g/ J
将来、消費税率が二けたになった時、食料品などに軽減税率が設けられる公算が大きい。商品ごとに税率が異なる複数税率の下では、税込み価格が明示されない本体表示だと、店頭は大混乱する。
; u6 M$ h* T; @) A5 }4 p 総額表示方式なら、そうした事態を避けることが可能になる。
- [9 p4 }3 K6 c u; Y/ @& g
1 \3 o0 N4 X' h! X' N* M哪位帮忙翻译一下红色字体的那段呀,谢谢了,不知道怎么理解……??!! |