本帖最后由 真宮寺憶 于 2012-12-19 15:47 编辑
有读者评论说“这篇文章就像看毕加索的抽象画，1000个人看了有1000种不同的想法”，而我认为不仅如此，而且或许对于每个读者来说，在不同的人生阶段也许会对这篇文章有种不同的理解，这也是我佩服得五体投地的作者的绝妙高明之处！
这篇文章确实很难理解，读了两遍之后，还是难以将文章中那些抽象的名词与现实事物嵌套在一起，最近对心理学颇感兴趣，但真正说起来其实对心理学的了解连皮毛也谈不上，只是最近通过网络看过一些关于费洛伊德的潜意识学说、自我本我超我学说的讲座，我试着用这些与《鸟》中的抽象名词进行嵌套来理解这篇文章。
首先，我将抽象名词分为两大块，一是“外侧”，二是”内侧“，”外侧“包括了”母亲“，”兄弟"，“男人”，“他人”等等，而“内侧”则包含了“他”和“鸟”，这里，“他”和“鸟”则恰好对应了“超我”和“本我”，而支配 “超我”和“本我”的”自我“过程则对应了”内侧“，换句话说，就是“他”和“鸟”斗争的过程形成了”内侧“，当然，个人认为这里的 “超我”和“本我”也就是“他”和“鸟”的支配是不均衡的，也就导致了”自我“即”内侧“的异常，也就是主人翁精神异常这个事实。为什么我要用 “超我”和“本我”来比喻“他”和“鸟”呢？其实文章从头到尾对这个都有无数的暗示，比如开头”鸟“即”本我“对母亲和男人的对话感到恐惧，而”他“即“超我”就及时地安慰说不用害怕，这就好像小孩子看到了陌生人都会产生恐惧感，然后大人会对小孩说不要害怕是一样的。
”｢二十歳の誕生日でした」“，二十岁生日，这是正式成为一个成年人的象征，而主人翁确信地说鸟在这天真正来临了，意味着主人翁拒绝成长、拒绝向前迈步，他不愿意接受自己已经是一个成年人的事实，并且渴望永远停留在未成年的阶段，我为什么这么认为呢，因为紧接着主人翁又说”｢僕は鳥たちとっいしょに暮らすために、大学へ出席することをやめ、この部屋に閉じこもる決心をしたんです。」“，主人翁通过这种手段来实现永远停留在未成年的阶段的渴望，这明显地揭示了主人翁超我严重折服于本我的现象，这也是我用“超我”和“本我” 来理解“他”和“鸟”的又一个依据。
”「母によりますとね、それは父がなくなったからだというんです。」とかれは客観性を誇張して言った。「父の死後、三人の兄たちがぼくを排除して結束したんですが、それを原因だと母は言っています。」「そちろんそれは思い違いで？」と男は善良そうな苦笑を浮かべて言った。「 ぼくは母にあえて釈明しようとは思わないんです、暗い部屋に閉じも凝って、耳たぶに触れるほど近くまで鳥の存在を感じていることでばくは十分に幸福ですからね。」”
个人理解这一段明显的体现了母亲对主人翁潜意识的渲染，这段中，反复强调了这些都是母亲说的，从主人翁连确认都不想确认这点可以体现出，母亲的话导致主人翁在潜意识中根深蒂固地认为这就是鸟到来的原因，个人认为这里是文章的一个关键点，与文章最后母亲的表现有着密不可分的关联。
“舗道を男たちや女たち、それに子供たちが歩いていた。そして彼はそれらの人々をいくぶん滑稽に感じるのだ。これらの人間どもは＜鳥たち＞を持っていない、しかもそれを不安にも思わないでわき目もふらずに歩いている、なんということだろう。かれはいま自分が＜外部＞に対して強い圧迫を加えることの出来る加害者であるような気がした。＜外部＞はあいかわらず他人のにおいに満ちているが、それは今弱弱しく萎縮していた。数々の他人を家来にしている王のようにかれは他人たちの前でおびえなかった。”
这一段描写了主人翁对外部的看法，在一个超我严重折服于本我的异常人看来，他觉得能够合理支配超我与本我的正常人是多么的滑稽，而且为此感到了无上的优越感。这也是作者对精神异常的人如何看待正常人的理解，在主人翁看来，”外部“的那些”他人“，本我明明就想放纵自己去实现各种欲望，而超我却偏偏要去压制各种欲望，这些人是多么的纠结多么的滑稽，他觉得只有自己会不顾世人的眼光去放纵自己的欲望，他觉得只有自己才拥有”鸟“，于是就产生了无上的优越感。
其实我们回想一下幼儿时代的经历也许可以理解主人翁的这种想法，在我们很小的时候，我们摔跤了，疼了，我们就会通过哭来释放自己，但是当我们看到大人们痛苦的时候却忍住不哭，是不是难以理解他们呢？其实静下来想一想，我们拥有正常自我的人，很多时候不正是处于主人翁所认为的那种纠结情绪中吗？ 比如说放学后我们明明就想沉浸在有趣的游戏中，但是我们不得不压制自己的欲望，不得不去做作业。再如我们明明就很渴望拥有一件心仪的商品，但是由于高昂的价格，我们不得一次又一次压制购买的欲望。其实我们不是时常会觉得自己是个很纠结的人吗？也许像主人翁这样没有纠结的人生，何尝也不是一种幸福呢？我在写这篇读后感时用了很多”正常“和”异常“的字眼，但是其实本人是不喜欢评论一个人是正常还是异常的，因为在我看来，对于正常和异常本身没有一个很明确的定义，人类生存着，不用在意别人的眼光，只要自己觉得幸福就可以了。不过我还是为自己会经常感到纠结情绪而感到庆幸，至少这证明了我还是一个大多数人可以理解的人。
“つまらない子供だましだ、ほんとうに子供だましだ、俺は今までなんというつまらない子供だましに熱中してきたことだろう”。
这一段描写的是主人翁的觉醒，“子供だまし”共出现了三次，足以说明主人翁意识到自己在欺骗自己，他已经深刻的意识到超我无条件无休止地完全服从本我的命令是无法改变一些残酷的现实的，那只不过是满足自己欲望的空想罢了，于是“他”决定与“鸟”绝交。这是主人翁一次了不起的跨越和成长，并且摆脱了之前母亲所灌输的潜意识的阴影。但这是一个多么痛苦的过程啊，主人翁被“男人”打得遍体鳞伤，而且在精神病院受到了那样的侮辱后才换来了这次成长。
写到这里我又不由得回想起某个人说过的一段话，我曾多次时不时地回想起这段话，虽然说这段话的人与我只有一面之交——两年前，我曾经在玩具反斗城做过兼职，我曾经向无数的顾客推荐了适合他们小孩的玩具，在这无数的顾客中，我还有印象的只有一位三十几岁的先生，他的样貌在我的记忆中已经很模糊，但是那段话却一直记得：“人的一生中有若干个阶段，我们从一个阶段跨入下一个阶段就是一个成长的过程，但是这个过程是非常痛苦的，因为我们都会想拒绝成长，在这个时候，我们往往会想通过曾经我们经常接触的事物来满足自己回到从前的渴望，所以我儿子玩过的玩具我全部都集中收集在一个房间里，虽然很多他现在都不玩了，但是说不定以后某一天他会想再次接触那些玩具。”那天我们聊了一个下午，这位先生并不是什么名人，他的话也不是名人名言，但对我来说却是金玉良言，难道不是吗？人不就是在经历痛苦后才能成长吗？
“兄たちの熱っぽい声がしている”，对于这句话我不是很确信自己的理解，我觉得这可以有两种理解，一：如果说之前说的兄弟们排斥主人翁是假的话，就能证明母亲是在说谎，是有阴谋地向主人翁灌输负面潜意识。二：如果说兄弟们排斥主人翁是真的话，是否可以理解为，人在认清自身错误，改头换面后，原本排斥自己的事物也会变得接受自己了？我认为这是文章的一个难点，与之前母亲的话和结尾母亲的表现是环环相扣的。
然后谈一下“男人”，我所理解的“男人”，是对现实社会世态炎凉的比喻。一种理解是有家庭保护下和独自走向外部社会时，“男人”对主人翁的态度对比，还有一种理解是，“男人”达到自己目的之前和之后，对主人翁态度的对比。我觉得这样去理解“男人”特别吻合。想一想不是吗，在我们还是学生的时候，什么都受到家庭保护，根本体会不到社会的险恶辛酸，但是当我们迈向社会后，就体验了很多像主人翁体验到的那种困难、痛苦，甚至还有屈辱。
另一种理解就是，当某人希望通过我们达到某目的时，在目的达到之前，总是对我们眉开眼笑，把我们当做朋友一样，但当目的达到后，很有可能对我们态度跟之前有天壤之别，也许会对我们置之不理，有时候还可能变本加厉，在生活中最常见的就是某些消极的销售员在售前服务态度和售后服务态度上的区别。主人翁在觉醒的时候，也可以说是在迈向社会的时候，对“男人”持有各种不顺从的态度，导致最后吃了苦头。想一想，这和我们最初迈向社会的时候不是如出一辙的吗？正是因为我们的个性以及对社会的各种不服，导致我们吃了不少苦头。再回过头想一想，如果主人翁一开始就懂情理地按照“男人”说的做，也不会遭受暴打和屈辱吧。
但我觉得值得讨论的是，有些读者用“狡猾”来形容“男人”，这明显是一个贬义词，或许有些读者认为“男人”是一个负面形象。但在我看来，“男人”到底是一个什么样的形象，这取决于我们对于这个社会的看法和面对困难时的态度。在这篇文章中，“男人”对于主人翁来说无疑是一个“危机”，但不正是因为这个危机主人翁才觉醒了吗？在我看来，“危机”=危险+机遇，一切都是取决于我们的态度和行动，若处理妥当，那就是机遇，若处理得不当那就是危险。我刚经历过人生中最刻骨铭心的一个“危机”，当时的我整天就沉浸在悲伤的消极情绪中，精神几乎崩溃，根本无法正常工作和学习。后来经过和一位密友的谈心，才从这种消极的情绪中“觉醒”，当我发现用不同的态度去面临困难时，我的生活简直都发生了质的变化，我看到的天蓝得通透，鸟儿在空中自由地翱翔，还边唱着歌，那种声音是多么地清脆悦耳，我不再浪费时间去想我为什么会有这种遭遇等一些没有意义的事情，而是选择珍惜每一分每一秒去做可以改变现状的事情。于是在不久后我便收到了成果，学习和工作都取得了显著的突破，和家人的沟通也变得越来越多了，生活中好事一件接着一件发生。现在回想起来，我还非常感谢能有这样一个“危机”，因为我把它变成了一个“机遇”，在痛苦中觉醒、成长，直到现在我还享受着这种充实而有意义的生活。
文章最后，从“しかも女にまとついかれながらだ”可以看出主人翁的完全觉醒，这和他之前看待“他人”时的优越感形成了强烈的对比，之前不但意识不到自己的异常还觉得他人很滑稽，而现在却可以看清“他人”的异常了，文章的最后一段，揭示了主人翁觉醒后的生活任然充满了更多的困难，但是他还是选择了坚强地去面对吧。
最后想说一下关于“母亲”，这个抽象的形容我到现在还是没有找到合理的理解，有些读者说“母亲“最后的幻觉只是为了安慰主人翁，但是我认为并没有那么简单，文章最后的“母亲”应该是象征着对于主人翁来说今后需要面对的更艰巨的困难。但是对于前面“母亲”为什么对主人翁进行潜意识的灌输，以及“兄弟们排斥主人翁”这个说法的真假，我还是无法做出合理的解释，这也许就是作者的高明之处，或者是23岁的我还无法理解的问题。我想这篇文章，也许正和开头说说的一样，之所以1000个人看了有1000种不同的想法，也是因为对于那些抽象名词的理解，完全是取决于每个人不同的人生经历吧。总之以上这些就是我初读这篇文章后结合现在自己的经历所写下的感想，也许在多年后能理解“母亲”的象征，或许对其他抽象名词的看法也会产生变化吧。 |
发表于 2011-10-20 12:24:32