注~册 登录
咖啡日语论坛 返回首页

Olympic的个人空间 http://www.coffeejp.com/bbs/?214840 [收藏] [复制] [RSS]

日志

GHMM

已有 696 次阅读2011-12-3 07:36 |个人分类:对翻|

http://www.docin.com/p-72227638.html
互联网商品信息抽取技术
http://www.zidir.com/html/jsjlw/dzsw/497169.html
http://wenku.baidu.com/view/2f0d944769eae009581bec04.html
HKT 使用手册 完全版 语音切割技术

雷人

鲜花

鸡蛋

路过

握手

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 Olympic 2011-12-5 08:45
http://ghmm.org/
http://ghmm.sourceforge.net/ghmm_html/index.html
http://sourceforge.net/scm/?type=svn&group_id=67094
回复 Olympic 2011-12-6 16:22
建议的程序员学习LDA算法的步骤
2011年08月01日14:34 来源:xuwenhao 作者:董建伟 编辑:董建伟

  这一阵为了工作上的关系,花了点时间学习了一下LDA算法,说实话,对于我这个学CS而非学数学的人来说,除了集体智慧编程这本书之外基本没怎么看过机器学习的人来说,一开始还真是摸不太到门道,前前后后快要四个月了,算是基本了解了这个算法的实现,记录一下,也供后来人快速入门做个参考。

  一开始直接就下了Blei的原始的那篇论文来看,但是看了个开头就被Dirichlet分布和几个数学公式打倒,然后因为专心在写项目中的具体的代码,也就先放下了。但是因为发现完全忘记了本科学的概率和统计的内容,只好回头去看大学时候概率论的教材,发现早不知道借给谁了,于是上网买了本,花了几天时间大致回顾了一遍概率论的知识,什么贝叶斯全概率公式,正态分布,二项分布之类的。

  后来晚上没事儿的时候,去水木的AI版转了转,了解到了Machine Learning的圣经PRML,考虑到反正也是要长期学习了,搞了电子版,同时上淘宝买了个打印胶装的版本。春节里每天晚上看一点儿,扫了一下前两章,再次回顾了一下基本数学知识,然后了解了下贝叶斯学派那种采用共轭先验来建模的方式。于是再次尝试回头去看Blei的那篇论文,发现还是看不太懂,于是又放下了。然后某天Tony让我准备准备给复旦的同学们share一下我们项目中LDA的使用,为了不露怯,又去翻论文,正好看到Science上这篇 Topic Models Vs. Unstructured Data的科普性质的文章,翻了一遍之后,再去PRML里看了一遍Graphic Models那一张,觉得对于LDA想解决的问题和方法了解了更清楚了。之后从search engine里搜到这篇文章,然后根据推荐读了一部分的Gibbs Sampling for the Uninitiated。之后忘了怎么又搜到了Mark Steyvers和Tom Griffiths合著的Probabilistic Topic Models,在某个周末往返北京的飞机上读完了,觉得基本上模型训练过程也明白了。再之后就是读了一下这个最简版的LDA Gibbs Sampling的实现,再回过头读了一下PLDA的源码,基本上算是对LDA有了个相对清楚的了解。

  这样前前后后,也过去了三个月,其实不少时间都是浪费掉的,比如Blei的论文在没有任何相关知识的情况下一开始读了好几次,都没读完而且得到到信息也很有限,如果重新总结一下,我觉得对于我们这些门外汉程序员来说,想了解LDA大概需要这些知识:

  有基本的概率论的知识,这个拿个大学的课本大概翻一下就好了

  PRML的前两章和Graphic Model那部分需要浏览一下,了解一下所谓的贝叶斯学派的方法论,然后理解共轭先验的概念,以及Graphic Model的图形表达的意思。

  了解一下Gibbs Sampling的概念

  直接读Steyvers的Probabilistic Topic Models,没必要一定去读Blei的论文,开创性的论文不一定好读,最典型的例子就是Paxos了,30多页里多少都是希腊人名,对于英文不够精通,学术训练比较少的工程师来说,其实很痛苦,意义也不大。

  对照着Probabilistic Topic Models直接看LdaGibbsSampling.java的源码

  基本上这样一圈下来,基本概念和算法实现都应该搞定了,当然,数学证明其实没那么容易就搞定,但是对于工程师来说,先把这些搞定就能干活了,这个步骤并不适合各位读博士发论文的同学们,但是这样先看看也比较容易对于这些数学问题的兴趣,不然,成天对这符号和数学公式,没有整块业余时间的我是觉得还是容易退缩放弃的。

  发现作为工程师来说,还是看代码比较有感觉,看实际应用的实例比较有感觉,看来不能把大部分时间花在PRML上,还是要多对照着代码看。

http://tech.it168.com/a2011/0801/1225/000001225832.shtml

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注~册

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2024-4-18 14:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部